| 23 июня 2019 г. — 6:00 PT
Одним из главных анонсов WWDC 2019 стала ориентированная на конфиденциальность система входа в приложения «Войти через Apple». Эта кнопка предоставляет функциональность единого входа через Apple ID, аналогичную параметрам входа от Facebook или Google. Apple продвигает эту функцию как безопасный с точки зрения конфиденциальности вариант входа. Пользователи сами выбирают, какой информацией делиться с разработчиком приложения. Вы можете поделиться своим реальным адресом электронной почты с сторонним приложением или использовать опцию «скрыть мою электронную почту». В последнем случае приложение увидит только случайный анонимный адрес электронной почты. Вы также можете удалить анонимный адрес электронной почты в любое время.
Когда я слушал представление этой функции, я сразу вспомнил конференцию D8, где Стив Джобс обсуждал подход Apple к конфиденциальности. В интервью он конкретно говорил о отслеживании местоположения.
Что касается данных о местоположении на телефонах — мы относимся к этому очень серьезно. Прежде чем любое приложение сможет получить данные о местоположении, оно не может просто отобразить панель с вопросом, можно ли использовать местоположение — оно вызывает НАШУ панель, и спрашивает вас, нормально ли это. Это одна из причин, по которой у нас есть курируемый магазин приложений. Многие в Кремниевой долине считают нас старомодными в этом плане. Но мы относимся к этому серьезно.
Если подумать о том, как изменился наш мир с момента этой речи, то становится ясно, что Apple всегда была на шаг впереди в вопросах конфиденциальности. В мире, где компании любят узнавать о вас больше, чтобы лучше продавать вам товары в будущем, Apple всегда выступала за вашу конфиденциальность, даже если вы сами о ней не заботились, и я думаю, это главное, что нужно помнить.
Многим людям не важна их конфиденциальность, но Apple заботится о ней. Вам может быть все равно, хочет ли приложение получить данные о вашем местоположении, но Apple все равно заботится об этом. Их новая функция «Войти через Apple» вызывает некоторое недовольство. Как отметил Бен Лавджой из 9to5Mac, некоторым разработчикам не нравятся новые условия и положения.
Условие заключается в том, что разработчики приложений должны предлагать опцию «Войти через Apple», если они предлагают любой другой сторонний вариант входа. Так что, если разработчик предлагает вход через Google, Facebook или Twitter, у них нет выбора, кроме как предложить и версию Apple.
Бен также отметил, что Reuters предоставил дополнительную информацию, связанную с «Войти через Apple»:
Apple Inc попросит разработчиков размещать новую кнопку «Войти через Apple» в приложениях для iPhone и iPad выше кнопок конкурентов от Google (Alphabet Inc) и Facebook Inc, согласно руководству по дизайну, опубликованному на этой неделе.
Шаг по предоставлению Apple приоритетного размещения имеет большое значение, поскольку пользователи часто выбирают вариант по умолчанию или верхний вариант в приложениях […]
Предложение Apple разработчикам размещать свою кнопку входа выше кнопок конкурентов является частью их «Руководства по человеческому интерфейсу», которое не является формальным требованием для прохождения проверки App Store. Но многие разработчики считают, что следование им — самый надежный способ получить одобрение.
Я уверен, что у Apple есть данные о том, сколько людей используют социальный вход в iOS, и я уверен, что это их расстраивает. Когда пользователь входит через Facebook, он подпитывает рекламную машину компании, которая раз за разом поступала неправильно. Они предоставляют компании данные, *несмотря* на попытки Apple защитить конфиденциальность. Это равносильно тому, как если бы кто-то установил очень надежную систему безопасности в своем доме, а затем оставил окно открытым.
Для тех, кого беспокоят требования Apple и кто считает их превышением полномочий Apple над платформой, я хочу начать честный диалог.
Никто не заставляет вас использовать социальный вход
Если у вас есть приложение, которому нужна система входа, вы можете разработать ее самостоятельно. Вы можете настроить серверную веб-службу, обеспечить безопасность системы и обрабатывать запросы поддержки. Вероятно, вы думаете, что это слишком много работы, когда есть более простые варианты, такие как Google и Facebook. Вы правы! Apple просто говорит, что если вы собираетесь использовать социальный вход, вы должны включить «Войти через Apple» (что ничего вам не стоит) и разрешить пользователям сохранять конфиденциальность. Как пользователь, я *редко* использую социальный вход, так как не люблю предоставлять компаниям больше личных данных. Если компания предлагает «Войти через Apple» как систему входа, ориентированную на конфиденциальность, я обязательно воспользуюсь ею для регистрации в сервисе.
Почему бы вам не захотеть использовать «Войти через Apple»?
Единственное, о чем я постоянно слышу, — это то, что разработчики не хотят быть вынужденными использовать «Войти через Apple», если они предлагают другие социальные логины. Почему нет? Какова причина? Возможно, потому, что это ограничивает объем данных, которые вы можете узнать о пользователях? Чем больше я об этом думаю, тем больше прихожу к выводу, что любой, кого расстраивает «Войти через Apple», расстроен из-за того, как это негативно повлияет на бизнес, *одновременно* защищая конфиденциальность пользователей.
Заключение
«Войти через Apple» — это хорошо для конфиденциальности пользователей и хорошо для разработчиков. Для пользователей мы получаем безопасность и конфиденциальность, имея при этом простой способ регистрации в новых сервисах. Для разработчиков вы предоставляете пользователям быстрый способ регистрации в вашем приложении/сервисе, защищая их конфиденциальность. Если я ничего не упускаю, «Войти через Apple» выгодно всем, кроме компаний, которые хотят ограничить конфиденциальность пользователей.