| 22 мая 2019 г. — 2:14 PT
Обновление: Qualcomm, как и следовало ожидать, не согласна с решением и подаст апелляцию на постановление в Апелляционный суд 9-го округа США. Исходная история ниже.
Судья Ко подала свое решение по антимонопольному иску FTC против Qualcomm, и оно полностью подтверждает, что деловая практика Qualcomm была антиконкурентной, как сообщает FOSSPatents.
Qualcomm обязали пересмотреть действующие лицензионные условия таким образом, чтобы поставки модемных чипов были полностью отделены от любых соглашений о лицензировании патентов. Компания не может заключать эксклюзивные соглашения о поставках и должна лицензировать патенты, необходимые для стандартов, по справедливым и разумным ставкам.
Qualcomm почти наверняка подаст апелляцию на это решение, но Флориан Мюллер из FOSSPatents считает, что у компании мало пространства для маневра, чтобы сопротивляться.
Решение принято всего через месяц после того, как Apple и Qualcomm урегулировали свои судебные разбирательства во внесудебном порядке, заключив шестилетнее лицензионное соглашение и многолетнее соглашение о поставках чипов. Считается, что Apple была вынуждена урегулировать спор, чтобы обеспечить поставки 5G-модемов для iPhone 2020 года.
Неясно, знали ли Apple или Qualcomm об антимонопольном постановлении FTC на момент заключения сделки, что повлияло бы на переговорные позиции каждой компании.
Хотя в настоящее время Qualcomm является ведущим поставщиком 5G-модемов для мобильных устройств, в ближайшие несколько лет, когда к рынку присоединятся другие производители, судебные запреты, наложенные судьей по этому делу, помогут создать более справедливые условия и поддержать более конкурентный рынок в сегменте модемов.
Широко распространено мнение, что Apple работает над собственными внутренними модемами, хотя этот проект все еще находится на ранних стадиях, и может потребоваться до 5 лет, прежде чем модем Apple появится в iPhone.
Полный текст сегодняшнего решения объемом 233 страницы можно найти здесь.