| 13 мая 2019 г. — 4:31 утра по тихоокеанскому времени
Сегодня утром мы видели предполагаемые формы для линейки iPhone этого года, и снова треугольное расположение камер внутри квадратного выступа подвергается критике.
Люди критикуют его с тех пор, как мы впервые увидели рендеры предполагаемого дизайна в январе.
Это невероятно уродливо.
Без обид тому, кто это создал, но фу.
Нет. Просто нет.
Сегодня мы видим то же самое…
Выглядит ужасно.
Это выглядит супер уродливо.
Так отвратительно.
Нет, нет, нет.
В частности, людям трудно понять, почему Apple выбрала асимметричное треугольное расположение камер внутри квадратного выступа.
Стоит отметить, что формы, как и невероятно грубые 3D-принты, которые мы видели ранее, сильно преувеличивают выступание линз. Если посмотреть, например, на iPhone XS, то в основном вы видите форму таблетки с очень заметным блоком вспышки. Две линзы не так сильно выделяются.
Таким образом, реальный объект не будет выглядеть так странно, как кажется: он будет больше похож на рендер в верхней части страницы.
Видимость линз сильно зависит от угла. Снимок iPhone XS выше — это максимум их видимости, в то время как прямо на них они выглядят менее выраженными, и еще менее — когда свет отражается на корпусе.
Таким образом, проблема не так велика, как полагают некоторые. Однако это не меняет двух вещей.
Во-первых, треугольное расположение камер действительно странное.
Линзы внутри скругленного квадрата расположены странно. Они, похоже, следуют треугольной схеме, с вспышкой и микрофоном, неуклюже расположенными над и под вершиной треугольника. Это странная эстетика для модуля, который помещен в квадрат.
Должна быть какая-то техническая причина, по которой Apple выбрала это, а не квадратное расположение, принятое Huawei для трехлинзовой конфигурации в Mate 20 Pro.
Один читатель предложил возможное объяснение:
Такое расположение обеспечивает параллакс для всех трех камер в обоих направлениях и дает лучшие оценки глубины резкости.
Apple всегда могла бы достичь двустороннего параллакса, сравнивая изображения со всех трех камер в квадратной конфигурации, но треугольник обеспечивал бы смещение как по горизонтали, так и по вертикали, сравнивая только два вида камеры. Я не уверен, какую выгоду можно получить от использования только двух камер, но, учитывая, что должно быть какое-то рациональное объяснение, я вижу это как, по крайней мере, правдоподобное. Альтернативно, треугольник максимизирует расстояние между любыми двумя камерами.
Но с точки зрения дизайна, нельзя отрицать, что это выглядит странно.
Во-вторых, и, на мой взгляд, это гораздо более серьезная проблема, так это то, что выступы камер — это просто ужасное решение в принципе. Они мне никогда не нравились ни на одном iPhone. Это одна из нескольких причин, по которым я по-прежнему предпочитаю классический дизайн iPhone, последний раз представленный в iPhone SE. Плоская задняя панель просто выглядит гораздо лучше.
По сравнению с этим, почти не имеет значения, расположены ли камеры в квадратном или треугольном порядке.
Учитывая, что я не одинок в этом мнении — выступ камеры является одной из самых больших претензий к текущему дизайну iPhone — и многие владельцы также жалуются на время автономной работы, сделать iPhone немного толще и использовать дополнительное пространство для большей батареи кажется очень очевидным решением.
Итак, это мое мнение. Да, треугольник внутри квадрата — это странно. Но большая проблема в том, что у iPhone вообще есть выступы камер. Каково ваше мнение? Как всегда, примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.