| 13 мая 2019 г. — 7:23 утра по тихоокеанскому времени
Крупный иск против Apple и ее App Store будет разрешен к рассмотрению, постановил Верховный суд США, подтвердив решение Девятого округа. Иск связан с требованием Apple, чтобы приложения, распространяемые на iPhone, проходили через App Store, который контролируется iPhone.
Вопрос, на который пришлось ответить Верховному суду, заключался в том, может ли потребитель подать в суд на любого, кто поставляет продукт за возмещение ущерба по антимонопольному законодательству, «даже если они добиваются возмещения ущерба, основанного на ценах, установленных третьими сторонами, которые будут непосредственными жертвами предполагаемого правонарушения», — объясняет SCOTUSblog.
Часть аргументации против Apple заключается в том, что требование Apple к App Store является монополистическим, позволяя компании налагать несправедливые сборы на разработчиков, которые, в свою очередь, перекладываются на потребителей. Apple обычно берет 30% от выручки, полученной через App Store.
Apple просила отклонить иск прошлой осенью, когда Верховный суд заслушал аргументы обеих сторон, прежде чем окончательно разрешить продолжение иска. Ранее Apple обжаловала решение суда низшей инстанции, которое было вынесено против компании в этом иске.
Иск против Apple не был отклонен, и Верховный суд решил разрешить его рассмотрение. Это означает, что дело вернется в судебную систему и в конечном итоге может привести к решению, которое заставит Apple изменить свою бизнес-модель и политику App Store.
Однако до окончательного решения суда еще далеко, поскольку Верховный суд вынес решение только по существу иска, а не по предмету спора. В частности, решение суда заключается в том, что Apple не может полагаться на так называемое правило прямого покупателя Illinois Brick в качестве защиты для прекращения иска.
Ознакомьтесь с решением Верховного суда, которое было опубликовано сегодня здесь, с дополнительной юридической информацией от SCOTUSblog.com.
Читайте также: