| 7 мая 2019 г. — 4:49 PT
Высказываются опасения, что Европа заходит слишком далеко со своими законами, которые контролируют технологических гигантов и их клиентов…
По мнению некоторых, законы, призванные бороться с фейковыми новостями и разжиганием ненависти, приводят к цензуре граждан, в то время как другие обеспокоены тем, что Европа легитимизирует контроль над Интернетом со стороны репрессивных правительств в других странах мира.
Издание New York Times приводит три примера.
В Испании активисты были осуждены за публикации в социальных сетях, нарушающие расширенный антитеррористический закон. Твиттер-аккаунты немецких граждан (сатирические) были заблокированы из-за правил, принятых в прошлом году, запрещающих разжигание ненависти. А голландский суд постановил, что Google должен удалить результаты поиска о враче, наказанном за плохую работу.
Профессор американского права подчеркнул свои опасения.
«С растущим объемом европейского законодательства, «стандарт защиты свободы выражения мнений будет ниже», — сказал Дэвид Кей, профессор права Калифорнийского университета в Ирвайне, которого Организация Объединенных Наций назначила для освещения усилий правительств по ограничению свободы слова. Он добавил, что правила Европы подрывают то, что было общим убеждением среди Соединенных Штатов и других западных демократий: избегать цензуры публикаций в социальных сетях, видео на YouTube, дискуссионных форумов и другого интернет-контента.
Twitter удалил аккаунт немецкого социального работника Йорга Руппа за публикацию контента, высмеивающего расистов, после того, как компания, по-видимому, не заметила, что это сатира. В конце концов, свой аккаунт он смог восстановить только после найма адвоката.
«Сейчас опасно иронизировать», — сказал Рупп. — «Это не способствует свободе слова».
Другое нашумевшее дело в Испании — 21-летняя девушка была осуждена по антитеррористическому закону за твит.
Кассандра Вера […] было 21 год, когда она была осуждена испанскими властями в 2017 году за твиты, в которых она заявила, что шутит о покушении на члена диктатуры Франко. «Я ничего плохого не сделала, но меня все равно задержали, хотя я была невиновна», — сказала г-жа Вера, чей годичный срок в итоге был приостановлен после того, как ее дело стало ключевым моментом в испанских дебатах о свободе слова.
Среди критиков чрезмерного контроля над технологическими гигантами — основатель Wikipedia Джимми Уэйлс, представители Организации Объединенных Наций и правозащитные группы.
«В отличие от глобального ресурса, где мы делимся информацией и знаниями, мы получаем нечто сильно искалеченное», — сказал Уэйлс […]
Представители Организации Объединенных Наций предупредили, что предлагаемое правило «может привести к нарушению права на доступ к информации, свободы мнений, выражения мнений и ассоциаций, а также повлиять на взаимосвязанные политические процессы и процессы, представляющие общественный интерес» […]
По данным Freedom House, про демократической группы, отслеживающей государственную политику в области Интернета, по крайней мере 17 стран, включая Малайзию, Египет и Кению, ссылались на распространение «фейковых новостей» при принятии или предложении новых интернет-ограничений.