| 1 мая 2019 г. — 6:38 утра по тихоокеанскому времени
Американский союз гражданских свобод (ACLU) утверждает, что пограничники США злоупотребляют предоставленными им полномочиями при досмотре смартфонов и ноутбуков.
ACLU получил право на пересмотр записей и интервью с должностными лицами для ведения судебного иска от имени одиннадцати клиентов, чьи телефоны и ноутбуки были досмотрены при возвращении в США. Десять клиентов являются гражданами США, а другой имеет статус постоянного жителя…
Правозащитная организация заявила, что как Таможенно-пограничная служба США, так и Служба иммиграции и таможенного контроля США виновны в предполагаемых злоупотреблениях.
ACLU утверждает, что полномочия на досмотр должны использоваться только для выявления нарушений иммиграционного и таможенного законодательства, но на практике это выходит далеко за рамки. Действительно, как утверждается, доказательства злоупотреблений настолько убедительны, что, по их мнению, судья должен вынести решение в пользу их клиентов без необходимости судебного разбирательства.
То, что мы узнали, вызывает тревогу, и теперь мы снова в суде с этими новыми доказательствами, прося судью полностью отказаться от судебного разбирательства и вынести решение в пользу наших клиентов.
Информация, которую мы получили в ходе нашего судебного процесса, показывает, что CBP и ICE заявляют о почти неограниченной власти на досмотр и изъятие устройств путешественников на границе в целях, далеких от обеспечения соблюдения иммиграционного и таможенного законодательства. Политика ведомств позволяет сотрудникам досматривать устройства для общих правоохранительных целей, таких как расследование и обеспечение соблюдения законов о банкротстве, охране окружающей среды и защите прав потребителей. Ведомства также заявляют, что могут досматривать и изымать устройства для составления «оценок риска» или для продвижения уже начатых расследований. Политика даже позволяет сотрудникам рассматривать запросы от других государственных ведомств о досмотре устройств конкретных путешественников.
Утверждается, что должностные лица могут досматривать смартфоны и ноутбуки для получения информации о других людях, таких как семья, друзья и деловые партнеры, и могут делиться информацией с другими органами, в том числе с иностранными правительствами. Это, как утверждается, неконституционно и нарушает право на конфиденциальность и свободу слова.
Давайте проясним: правительство не может использовать предлог «границы» для обхода Конституции.
Граница — это не место беззакония. CBP и ICE не освобождены от Конституции. И информация в наших телефонах и ноутбуках не менее достойна конституционных гарантий, чем, скажем, международная почта или наши дома.
Досмотр наших электронных устройств на границе без ордера и без подозрения нарушает Четвертую поправку, которая защищает нас от необоснованных обысков и изъятий — в том числе на границе […]
Эти досмотры также нарушают Первую поправку. Люди будут самоцензурироваться и избегать выражения несогласия, если они знают, что возвращение в Соединенные Штаты означает, что пограничники могут читать и хранить то, что они говорят приватно, или видеть, какие темы они искали в Интернете. Аналогично, журналисты будут избегать сообщений по вопросам, которые могут представлять интерес для правительства США, или которые могут поставить их в контакт с конфиденциальными источниками.
Полный текст судебного иска с требованием вынесения решения без судебного разбирательства можно прочитать здесь.
ACLU был одной из организаций, поддержавших Apple в ее противостоянии с ФБР в деле Сан-Бернардино.