| 20 апр 2019 — 3:06 PT
Судебная тяжба между Qualcomm и Apple теперь завершилась благодаря мировому соглашению на неизвестную финансовую сумму, но поскольку мировое соглашение было достигнуто за день до начала судебного процесса, некоторые детали из процесса раскрытия информации все же просочились.
Один особенно хитрый момент заключается в том, что Qualcomm юристы обнаружили внутреннюю переписку Apple, показывающую, что компания целенаправленно искала лицензии на патенты, которые были выгодными сделками, чтобы затем использовать их в качестве доказательства против роялти Qualcomm, сравнивая стоимость каждого пула.
В вступительных заявлениях Washington Post подчеркнул, что юристы Apple утверждали присяжным, что Apple успешно заключила сделки по лицензированию патентов с такими компаниями, как Huawei и Ericsson, и что все эти патенты вместе были в два раза больше, чем пул патентов Qualcomm, но доступны по гораздо более низкой цене.
Этот аргумент казался убедительным, пока Qualcomm не нашел противоречивые доказательства того, что Apple стратегически стремилась приобрести множество патентов, чтобы сделать патенты Qualcomm дешевыми, а не то, что это было естественным положением вещей. Юристы Qualcomm заявили, что цель Apple состояла в том, чтобы «создать» доказательства.
Согласно документам, Apple заявила, что она «выборочно отфильтрует» группу лицензий на патенты для «наиболее желательных сделок», используя патенты в качестве «сравнительного материала в спорах с другими». Юрист Qualcomm Эван Чеслер утверждал, что «другие» относились к Qualcomm. Apple отказалась комментировать документы и обвинения.
«Так они обратились к этим другим компаниям и заключили очень дешевые сделки за последние пару лет, чтобы создать доказательства, с которыми они могли бы прийти сюда и сказать вам, что те парни — хорошие парни, потому что они получают меньше за свои патенты, а мы — плохие парни», — argued Чеслер присяжным.
Washington Post цитирует профессора права, который называет это открытие «тревожным», поскольку оно, возможно, означает, что Apple действовала недобросовестно по отношению к антимонопольным комиссиям относительно истинной стоимости патентного портфеля Qualcomm.
Ни Apple, ни Qualcomm не выглядели особенно великодушно за последние пару лет этого спора.
Решение Федеральной торговой комиссии (FTC) по злоупотреблению Qualcomm системой патентов FRAND ожидается в ближайшие пару месяцев.
Однако хорошая новость в том, что юридическое урегулирование означает, что потребители в конечном итоге выиграют от лучших чипов 5G, доступных для «iPhone 12» в 2020 году.
Первоначальный план Apple заключался в том, чтобы полагаться на Intel для своевременного предоставления модема 5G, но, похоже, Intel не смогла выполнить обязательства, и компания теперь решила свернуть бизнес модемов.