| 16 апреля 2019 г. — 5:39 утра по тихоокеанскому времени
Масштабный судебный процесс Apple против Qualcomm начался вчера, хотя первый день того, что ожидается четырехнедельным делом, был полностью посвящен отбору присяжных.
Ожидается, что этот процесс станет самым крупным делом о патентах или антимонопольном законодательстве, с общим объемом до 30 миллиардов долларов…
CNET предоставил краткий обзор девяти присяжных, прошедших отбор.
Отобранные люди оказались в среднем молодыми, достаточно разнообразными и хорошо образованными (не каждый человек — белый мужчина-пенсионер). Из девяти присяжных трое — женщины. Только половина группы — белые, и только двое — пенсионеры.
Один присяжный — бывший клинический психолог, который консультировал детей с терминальными заболеваниями. После ухода из частной практики он работал с UnitedHealthcare, расследуя попытки и завершенные самоубийства.
Другой мужчина — бывший профессиональный питчер команды Kansas City Royals. Сейчас он работает авиадиспетчером в Сан-Диего. Третий мужчина в составе присяжных — пилот, а еще один мужчина-присяжный имеет степень MBA в области управления розничными продажами и работает в компании, производящей электроинструменты.
Одна из трех женщин в составе присяжных — консультант по окружающей среде, которая помогает компаниям соблюдать Закон о чистой воде. Другая женщина — бухгалтер, а третья — медсестра на пенсии [также со степенью MBA], которая обучала других медсестер практикам ухода на дому […]
Все, кто имел инженерное образование или опыт работы в области технологий, были отстранены, кроме одного мужчины, который ранее работал в Министерстве обороны. Сейчас он работает в метрологии, измеряя уровни радиации для обеспечения безопасности и калибруя оборудование, чтобы убедиться в его правильной работе.
[Последний] мужчина в составе присяжных не обсуждал свою профессию во время отбора.
Мы кратко изложили вчера две ключевые проблемы в центре битвы между Apple и Qualcomm, хотя, несомненно, будет много других областей разногласий.
В основе дела лежат две проблемы. Во-первых, политика Qualcomm по взиманию платы за лицензирование патентов, рассчитываемой как процент от розничной цены устройства, в котором они используются. Apple утверждает, что это несправедливо, поскольку Qualcomm получает выгоду от всех функций iPhone, которые позволяют Apple устанавливать цены в тысячи долларов на некоторые модели.
Во-вторых, Apple обвиняет Qualcomm в «двойном взимании»: взимании платы один раз за поставку чипов радиосвязи производителю из Купертино, и еще раз за роялти за те же чипы.
На кону многое для обеих компаний: огромная часть дохода Qualcomm, если она проиграет, а Apple рискует своими отношениями с единственной компанией, способной на данный момент поставлять ей модемные чипы 5G к сроку выпуска iPhone следующего года. По сообщениям, предложение Intel под вопросом, и Apple похоже, не рассматривает Huawei, вероятно, из-за проблем с безопасностью.