| 15 апреля 2019 г. — 4:27 PT
Основная судебная тяжба между Apple и Qualcomm, которая начнется сегодня, обещает стать самым крупным в мире делом, связанным с патентами или антимонопольным законодательством, на фоне которого предыдущие иски покажутся незначительными.
Apple и четыре ее поставщика совместно требуют от Qualcomm возмещения ущерба и других выплат на общую сумму до 30 миллиардов долларов, что затмевает даже самые крупные предыдущие патентные и антимонопольные дела…
Мы уже видели несколько предыдущих судебных разбирательств между двумя компаниями, но дело, которое открывается сегодня в Сан-Диего, является главным: Apple подает в суд на Qualcomm за недобросовестную практику взимания платы с производителя iPhone за использование своих патентов.
Как сообщает Financial Times, речь идет о колоссальных суммах.
Ожидается, что Тим Кук, генеральный директор Apple, даст показания в рамках четырехнедельного судебного процесса в федеральном суде, где производитель iPhone и четыре компании из его цепочки поставок подают иск против Qualcomm, требуя до 27 миллиардов долларов в качестве компенсации за завышенные роялти за чипы.
Qualcomm, отрицающая какие-либо нарушения, помимо миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба, требует от Apple и ее поставщиков выплаты задолженности в размере не менее 7 миллиардов долларов […]
Apple также требует возврата 1 миллиарда долларов в виде скидок, которые, по ее словам, Qualcomm удерживала после того, как ряд антимонопольных регуляторов начали расследования в отношении ее бизнес-модели, и около 2 миллиардов долларов в качестве возмещения роялти […]
«Это огромный спор. Сумма денег, поставленная на карту, потенциально затмевает любое другое дело, связанное с интеллектуальной собственностью или антимонопольным законодательством», — сказал Марк Лемли, профессор права в Стэнфордском университете. Для сравнения, в 2012 году Apple выиграла у Samsung 1 миллиард долларов в патентном деле, а в 2016 году Hewlett-Packard выиграла у Oracle 3 миллиарда долларов в контрактном деле.
В основе дела лежат два вопроса. Во-первых, политика Qualcomm по взиманию платы за лицензирование патентов, рассчитываемой как процент от розничной цены устройства, в котором они используются. Apple утверждает, что это несправедливо, поскольку Qualcomm выигрывает от всех функций iPhone, которые позволяют Apple устанавливать четырехзначные цены на некоторые модели.
Во-вторых, Apple обвиняет Qualcomm в «двойном начислении»: взимании платы один раз за поставку радиочипов производителю из Купертино и еще раз за роялти за эти же чипы.
Apple поручила своим поставщикам прекратить выплаты роялти Qualcomm и гарантировала покрытие расходов на их защиту, когда производитель чипов подал на них в суд.
Если Qualcomm проиграет дело, это может стать катастрофой для компании как немедленно, так и в долгосрочной перспективе.
Только потенциальные убытки могут превысить в четыре раза чистую прибыль Qualcomm в размере 5,7 миллиарда долларов, полученную в 2016 году […]
Исход судебного процесса особенно важен для лицензионного бизнеса Qualcomm, который принес 64 процента от общей прибыли компании до налогообложения в 2018 году при менее чем четверти общего объема продаж. Если дело разрешится в пользу Apple, другие лицензиаты Qualcomm, вероятно, поставят под сомнение ставки, которые они платят, и «будущее бизнес-модели» может оказаться под давлением, сказал Джефф Блейбер, аналитик CCS Insight.
Блейбер отмечает, что ставки высоки и для Apple. Независимо от того, как будет вынесен вердикт, Qualcomm остается единственным поставщиком, способным продавать Apple радиочипы с поддержкой 5G, при этом возникают вопросы сможет ли Intel предоставить их к моменту выпуска iPhone следующего года.
Конечно, мы будем информировать вас обо всех ключевых событиях в деле Apple против Qualcomm по мере его развития в течение следующих четырех недель.