| 13 апр 2019 — 6:52 утра по тихоокеанскому времени
Судебное разбирательство между Qualcomm и Apple становится все более напряженным с момента его начала в начале 2017 года. В новом отчете The Wall Street Journal рассказывается о том, как и почему обострился судебный конфликт, с особым акцентом на враждебные отношения между генеральным директором Qualcomm Стивом Молленкопфом и генеральным директором Apple Тимом Куком.
В отчете описывается встреча Молленкопфа и Кука в прошлом году в штаб-квартире Apple. Они встречались, чтобы обсудить все более враждебное судебное разбирательство между их компаниями, но, по сообщениям, Молленкопф предоставил генеральному юрисконсульту возможность вести большую часть разговора.
Согласно сегодняшнему отчету, Молленкопф подозревал, что Apple поддержала враждебную попытку поглощения Qualcomm компанией Broadcom:
Г-н Молленкопф, подозревавший, что Apple поддержала враждебную попытку поглощения его компании, сначала не говорил, предоставив генеральному юрисконсульту начать разговор, по словам людей, знакомых со встречей.
Неловкость подчеркнула отчужденные отношения между главными исполнительными директорами, которые превратили конфликт их компаний в одну из самых неприглядных корпоративных битв в истории.
Часть проблемы в отношениях между Куком и Молленкопфом, как говорится в отчете, заключается в том, что у них «очень мало личных связей». Из-за этого, по сообщениям, топ-менеджеры Apple «не считают возможным», что существует какой-либо шанс на достижение соглашения между Qualcomm и Apple. «Это личное. Я не вижу никого, кто мог бы преодолеть этот разрыв», — сказал один анонимный руководитель The WSJ.
Судебное разбирательство между Qualcomm и Apple начнется на следующей неделе, ожидается, что оба CEO дадут показания. Вступительные аргументы начнутся во вторник в федеральном суде Сан-Диего. Говорят, что Кук настолько разочарован лицензионной политикой Qualcomm, что он выразил желание дать показания по делу:
Подход, основанный на групповом решении, привел к формированию команды исполнителей, которые отстаивают точку зрения г-на Кука о том, что лицензионная практика Qualcomm — получение 5% от стоимости продажи iPhone — была просто неправильной, позволяя производителю чипов получать прибыль от инноваций Apple в области технологий дисплеев и камер.
Убежденность г-на Кука в этом вопросе и его разочарование действиями г-на Молленкопфа в урегулировании спора побудили его дать показания против Qualcomm, по словам людей, знакомых с его мыслями, что является редкостью за время его работы в качестве CEO.
В отчете также приводится предыстория первого партнерства Qualcomm и Apple для оригинального iPhone в 2007 году, согласованного Стивом Джобсом. В то время у Джобса были дружеские отношения с тогдашним генеральным директором Qualcomm Полом Джейкобсом. Они договорились, что Apple будет платить Qualcomm 7,50 долларов за iPhone.
Однако, когда Кук стал генеральным директором в 2011 году, он, по сообщениям, счел это соглашение «вопиющим» и настаивал на его пересмотре.
Обе компании имели огромные продажи. К концу 2012 года, через пять лет после запуска, Apple продала более 250 миллионов iPhone и получила более 150 миллиардов долларов дохода. За тот же период Qualcomm собрала более 23 миллиардов долларов роялти от всех своих партнеров и почти 42 миллиарда долларов от продаж чипов и других продуктов.
Г-н Кук, сменивший г-на Джобса на посту генерального директора в 2011 году, счел возмутительным, что Apple платила Qualcomm больше, чем все остальные лицензиаты iPhone вместе взятые, по словам людей, знакомых с переговорами.
Полный отчет The Wall Street Journal стоит того, чтобы его прочитать, и его можно найти здесь.