| 6 апреля 2019 г. — 5:30 PT
На этой неделе появился отчет, описывающий растущие трудности Apple с добавлением функциональности 5G в будущие iPhone. Теперь президент Qualcomm Криштиану Амон прокомментировал сложности Apple на фоне продолжающейся судебной тяжбы между двумя компаниями.
Амона спросили о работе Apple в области 5G, и он ответил, что, хотя он «не может комментировать, чем занимается Apple», для любой компании рискованно ждать с запуском устройства с поддержкой 5G. Как сообщает Axios, Амон объяснил, что чем дольше компания ждет с внедрением 5G, тем выше будет планка, которую ей придется преодолеть.
Когда его спросили, будет ли Qualcomm работать с Apple, несмотря на судебный процесс между ними, Амон был прям: «Мы все еще в Сан-Диего, у них есть наш номер», — сказал он. «Если они позвонят, мы их поддержим».
Тем временем, в беседе с The San Diego Tribune, Амон заявил, что, несмотря на «нападки» на свою бизнес-модель, Qualcomm продолжает успешные инженерные разработки в области 5G.
«Когда Qualcomm столкнулась с одним из крупнейших вызовов в своей истории, со всеми нападками на нашу бизнес-модель, именно тогда наша инженерная культура проявила себя наиболее ярко», — сказал Амон в интервью на этой неделе. «В разгар всего этого мы фактически ускорили разработку 5G на год».
Представитель Qualcomm также отметил, что 5G изменит видео так же, как 4G изменил музыку. Это также позволит «вычисления по требованию», — сказал он.
«4G полностью изменил музыку», — сказал Амон. «Мы теперь смотрим музыку. Вы не покупаете компакт-диски. Вы не скачиваете песни. С 5G то же самое произойдет с видео.
«5G позволит выполнять вычисления по требованию. Таким образом, вы будете подключены к облаку 100% времени с неограниченными данными, неограниченным хранилищем и неограниченными вычислениями».
Судебное разбирательство между Qualcomm и Apple назначено на 15 апреля в Сан-Диего. В ходе процесса могут быть заслушаны показания генерального директора Apple Тима Кука и других руководителей Apple. Основное внимание будет уделено обвинению Apple в том, что Qualcomm использовала монопольное положение для «двойной оплаты» при взимании роялти с Apple.