| 9 марта 2019 г. — 7:47 PT
Facebook, как сообщается, планирует объединить чаты из Messenger, WhatsApp и Instagram. Марк Цукерберг заявил, что это улучшит конфиденциальность платформ обмена сообщениями Facebook, и теперь отчет от Slate объясняет, как это также поставит Facebook в прямую конкуренцию с Apple.
Как объясняет Slate, обычно Facebook и Apple дополняли друг друга: люди покупали iPhone и использовали их для просмотра Facebook и Instagram.
Конечно, люди по-прежнему могли бы использовать iPhone и общаться через платформы Facebook вместо iMessage, но это также облегчило бы переход на другие платформы, такие как Android:
IMessage, в частности, с его удобным интерфейсом и сквозным шифрованием, стал для Apple бастионом, который удерживал людей от перехода на устройства Android. Не случайно Apple никогда не создавала приложение iMessage для телефонов Android, даже несмотря на высокий спрос. Google, со своей стороны, боролся за создание успешного продукта для обмена сообщениями, поэтому многие пользователи Android обратились к Facebook Messenger и WhatsApp.
Особенно в Соединенных Штатах ни одной компании не удалось убедить пользователей отказаться от iMessage. В то время как такие платформы, как WeChat и WhatsApp, невероятно популярны в других странах, США остаются (по большей части) зависимыми от iMessage.
Сам Цукерберг упоминал iMessage как одного из крупнейших конкурентов Facebook. Кроме того, он также заявил, что целью объединения WhatsApp, Instagram и Messenger было создание опыта, похожего на iMessage.
Кроме того, отношения между Facebook и Apple уже становятся все более сложными. Тим Кук неоднократно критиковал Facebook за отсутствие конфиденциальности. Все достигло апогея ранее в этом году, когда Apple временно заблокировала доступ Facebook к своей программе корпоративных сертификатов.
Цукерберг также критиковал отношения Apple с китайским правительством. Slate объясняет, что это может продолжать быть аргументом для Цукерберга в будущем:
И это дает Цукербергу свежие патроны, чтобы ответить Apple, когда Кук критикует его по поводу конфиденциальности. Если бы Apple действительно заботилась о конфиденциальности своих пользователей, сказал бы он, она последовала бы примеру Facebook и отказалась бы хранить данные в Китае, чье правительство имеет историю требований доступа к информации пользователей.
Полный отчет от Slate читайте здесь. Что вы думаете? Перешли бы вы с iMessage на объединенную платформу обмена сообщениями Facebook? Дайте нам знать в комментариях.