
С момента появления Apple Watch я начал использовать формат дневника, чтобы отслеживать свой опыт использования продуктов Apple с течением времени. Обычный обзор представляет собой одноразовый взгляд на продукт в момент его написания, но дневники моих устройств Apple обеспечивали гораздо более полное представление — от ожиданий перед покупкой до устоявшегося использования.
Неудивительно, что в начальные периоды я обычно много чего говорю, а затем меньше. Но по мере приближения конца года я подумал, что было бы полезно предоставить сводку моего текущего мнения о каждом из них — а также взглянуть на то, как Apple может убедить меня обновиться в следующем году…
У меня есть дневники для каждого из моих текущих устройств Apple:
- iPhone X
- iPad Pro (2018, 12,9 дюйма)
- MacBook Pro (2016, 15-дюймовый с Touch Bar)
- Apple Watch (Series 4 GPS)
- HomePod
Каково мое текущее положение дел, и какая задача стоит перед Apple, если они хотят продать мне новые устройства Apple в следующем году? Начнем с iPhone…

iPhone X
Я уже говорил, что для меня мой iPhone, вероятно, является наименее важным устройством Apple. Это связано с тем, что дома моим основным устройством является Mac, а в дороге — мой iPad. iPhone — это устройство, которое используется, когда мне нужно сделать что-то очень быстро — проверить погоду, отправить текстовое сообщение и так далее. Если я собираюсь потратить на это больше минуты или двух, я обычно использую свой iPad; он сопровождает меня практически везде.
Но я должен сказать, что из всех iPhone, которыми я владел, iPhone X использовался больше всего. Хотя я, вероятно, все еще обменял бы его на современную версию iPhone SE, если бы была возможность, размер является разумным компромиссом. Он легко помещается в большинство карманов брюк (менее удобно в кармане джинсов при езде на велосипеде), но размер экрана достаточно велик, чтобы не казаться стесненным. Так что, например, если я жду в очереди в кофейне, я могу использовать это время, чтобы почитать Facebook или новости.
Мне по-прежнему нравится форм-фактор. Я замечаю вырез только при просмотре фотографий — в остальное время он фактически невидим для меня. Жесты также ощущаются очень плавными и естественными.
Почему я не обновился? На мой взгляд, iPhone XS предлагает очень мало преимуществ по сравнению с iPhone X. Разница в скорости совершенно несущественна. Улучшенная производительность HDR приятна, но незначительна. Возможность регулировать кажущуюся глубину резкости после съемки фото была бы полезной, если бы я когда-либо использовал Портретный режим, но я этого не делаю — если мне нужна малая глубина резкости, я вместо этого переключаюсь на свою Sony a6300 или Nikon D3.
Заглядывая вперед, на самом деле довольно трудно предсказать, как Apple сможет убедить меня обновиться в следующем году. Я подозреваю, что вырез станет меньше, но, как я уже сказал, я не считаю это проблемой. Если им удастся продать мне новый iPhone, это, скорее всего, будет серия инкрементных улучшений, которые в сумме составят пакет, имеющий смысл, а не какая-то одна «убойная» функция.
А для друзей, которые спрашивали моего совета, какой iPhone купить, я по умолчанию рекомендую iPhone XR. Он предлагает большинство преимуществ iPhone XS по более разумной цене. Если бы я покупал сегодня, я, вероятно, выбрал бы его.

iPad Pro
Я уже много говорил о новой 12,9-дюймовой модели, и мой энтузиазм ничуть не ослаб. Я по-прежнему считаю, что это настолько хорошо, что оправдывает неоспоримо высокую цену, и это по-прежнему моя рекомендация для друзей, которые могут позволить себе такие расходы.
Размер экрана делает его еще более полезным для практических задач и более захватывающим для развлекательных приложений.
Это единственный iPad, на котором я регулярно использовал режим разделенного экрана, потому что при таком размере он кажется действительно удобным, в то время как на меньших моделях он всегда казался тесным. Бывают случаи, когда мы с партнером вместе смотрим на нем сериал. Я бы не назвал его идеальным устройством для совместного просмотра Netflix — он все еще относительно небольшой — но он, безусловно, удобен даже для этого.
И при этом он все еще достаточно портативен, чтобы носить его с собой постоянно. 12,9-дюймовая модель, вероятно, находится на пределе для мобильного устройства, но я все еще вижу очень вескую причину для модели побольше для использования в качестве повседневного устройства дома. Точно так же, как мой Mac является моим основным устройством, он все еще сигнализирует «работа», в то время как iPad сигнализирует «развлечение».
Мне по-прежнему нравится дизайн с плоскими гранями. Face ID фантастический — намного изящнее, чем Touch ID. В целом, в нем нет ничего, что мне бы не нравилось.
Если мой Mac — мой самый важный продукт Apple, то мой iPad — мой самый любимый. Отчасти потому, что он больше ассоциируется с развлечениями, чем с работой, но также и потому, что это мое самое гибкое устройство. Он используется каждый день как устройство для чтения электронных книг и для обычного просмотра веб-страниц с дивана. Он обеспечивает мне иммерсивный онлайн-доступ из кафе или в общественном транспорте. Это блестящее устройство в путешествиях, предоставляющее все, от загруженных шоу Netflix для просмотра в длительных перелетах до карт и гидов по путешествиям, до ведения блога о путешествиях. И хотя я использую его больше для развлечений, чем для работы, это также отличная машина для использования при написании текстов в дороге.
Что касается того, что потребуется, чтобы убедить меня обновиться, то это самая легкая продажа для Apple. Как мой любимый гаджет вообще — не только мой любимый продукт Apple — стоимость за использование очень низкая, поэтому это оправдывает регулярные обновления. Если бы Apple предложила значительно больший размер, она, вероятно, смогла бы продать мне второй — один для использования в дороге, другой для использования на диване.

MacBook Pro
В то время как я был поклонником обновляемых Mac, я примирился с идеей, что это больше не вариант.
Я думаю, что Apple переопределила значение ярлыка Pro в терминах MacBook. Когда-то это означало машину класса настольного компьютера с большой частью возможностей модернизации, которые идут с этим ярлыком. Сегодня это означает машину, которая сочетает в себе мощность и портативность. И Apple, вероятно, права, что именно этого хочет большинство покупателей MacBook Pro сегодня.
Должен сказать, что в этих терминах машина является победителем. Она абсолютно летает со всем, что я от нее требую, включая редактирование 4K-видео. Дисплей фантастический. Огромный трекпад великолепен. Клавиатура — это то, что мне нравится, если не сказать обожаю. И все это обернуто в прекрасно портативный форм-фактор.
Во времена моего 17-дюймового MacBook Pro у меня также был MacBook Air, поскольку я хотел что-то более портативное для некоторого использования в дороге. В наши дни мой 15-дюймовый MacBook Pro 2016 года достаточно мал и легок, чтобы одна машина справлялась со всем.
Touch Bar по-прежнему кажется мне чем-то вроде трюка, но это не совсем жалоба — скорее, что-то, без чего я был бы рад обойтись.
Единственное, чего бы мне хотелось, — это новый монитор. Действительно, я ищу его уже два года, но никто еще не сделал такого, который бы соответствовал всем моим требованиям. Однако, попробовав один из возможных вариантов, я не сомневаюсь в желаемом форм-факторе: 34 дюйма и более, изогнутый. Возможно, 2019 год станет годом, когда кто-нибудь наконец сделает такой — возможно, даже Apple.
Что касается обновления моего Mac, я обычно заказываю максимальную конфигурацию с расчетом на 4-5 лет использования. Одна только стоимость заставляет меня придерживаться этого временного графика, но также и темпы развития ноутбуков не настолько быстры, чтобы предлагать какие-либо причины для более частого обновления. Единственное, что я могу сейчас увидеть, что могло бы заставить меня обновиться раньше, — это возвращение современной версии 17-дюймовой модели — что я считаю, к сожалению, маловероятным.
Конечно, всегда возможно, что Apple в следующем году вытащит еще какое-то крупное новшество из шляпы, но в противном случае продавцы Mac от Apple снова увидят меня в 2020 или 2021 году.

Apple Watch
Apple Watch — интересная для меня категория устройств. Это устройство, которое, как я никогда не думал, что мне нужно или хочется, и по поводу которого я никогда не испытывал восторга — но оно довольно быстро стало чем-то, что я теперь считаю почти незаменимым.
И это не потому, что оно делает то, что не может сделать мой телефон. В основном, оно используется для просмотра уведомлений, выдачи команд Siri и оплаты покупок. Но есть неоспоримое удобство в возможности использовать часы для каждого из этих действий — особенно в дороге. Просто намного проще взглянуть на свои часы, когда я получаю уведомление, чем лезть в карман за телефоном. Проще поднести запястье ко рту, чтобы попросить Siri напомнить мне о чем-то. И проще поднести запястье к платежному терминалу, чем доставать телефон.
Однако я не спешил с обновлением. Я пропустил Series 1 и 2, и только действительно обновился до Series 3, потому что это была относительно недорогая модель. Series 4 был проще в покупке, потому что мне понравился больший дисплей и улучшенная функция «поднять и сказать».
Функциональность LTE меня не соблазнила — буквально нет такого времени, когда я выхожу из дома без своего iPhone — и мне не пришлось сожалеть о решении выбрать более дешевую модель.
Будущие обновления? Мы все не молодеем, поэтому я думаю, что дальнейшие датчики здоровья будут самым простым способом для Apple соблазнить меня обновиться. Без этого, основываясь на инкрементных обновлениях, которые мы видели до сих пор, я бы ожидал пропустить следующие поколение или два.

HomePod
HomePod быстро впечатлил меня, и один превратился в два, а затем в три.
Производительность HomePod не могла конкурировать с настоящими Hi-Fi системами — но оказалась ближе, чем я ожидал. И мне абсолютно нравится удобство просто говорить колонкам, что играть.
Подход, который я разработал, заключается в использовании HomePod для повседневного прослушивания, а моей системы B&O или занятой Naim — для активного прослушивания, когда я не занимался ничем, кроме прослушивания музыки. И по правде говоря, 99% моего прослушивания приходится на первую категорию — где удобство HomePod берет верх.
Что действительно интересно, конечно, так это то, что HomePod больше не противостоит всему остальному. Решение Apple разрешить сначала Amazon Echo, а затем другие сторонние колонки воспроизводить Apple Music — это кардинальное изменение. Предполагая, что такая же функциональность появится у высококлассных колонок, мы больше не будем выбирать между удобством и максимальным качеством звука.
По этой причине я пока нахожусь в режиме ожидания. Тем более, что один из динамиков в моих колонках BeoLab 6000 вышел из строя, и разница в цене между ремонтом и парой подержанных замен, похоже, невелика. Так что после 20 лет, 2019 год может стать временем для рассмотрения обновления акустической системы… в этот момент HomePod, возможно, будут заменены или перемещены.

Итак, вот мое положение дел с моим оборудованием. Я доволен своим iPhone, MacBook Pro и Apple Watch. Абсолютно в восторге от своего iPad. И пока что доволен своими HomePod, но с нетерпением жду умные колонки B&O со встроенным доступом к Apple Music.
Как насчет вас? Какие устройства Apple вам нравятся? И что вы планируете или надеетесь заменить в следующем году? Сообщите нам в комментариях.
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: