
Калифорния рассматривает возможность введения налога на SMS. Причина? Потому что никто больше не совершает телефонные звонки…
Engadget объясняет, что, хотя вы можете об этом не знать, жители Калифорнии уже платят налог на телефонные звонки для поддержки малообеспеченных слоев населения.
Все это восходит к так называемой эпохе стационарных телефонов 90-х годов, когда федеральное правительство США и штаты учредили программы общественного назначения (PPP), которые взимали со всех пользователей телефонов дополнительный сбор, поддерживающий программы для малообеспеченных (то же самое относится и к другим коммунальным услучкам, таким как электричество). Однако с развитием интернета отрасль добилась освобождения для того, что она назвала «информационными услугами», такими как электронная почта и веб-браузинг. В среду FCC одобрила новое правило, которое уточняет, что текстовые сообщения подпадают под это определение.
Но поскольку люди стали гораздо меньше использовать свои телефоны для голосовых вызовов, доходы PPP упали примерно на треть. Однако бюджет на субсидирование малообеспеченных вырос почти на 50 процентов. PUC подсчитало, что включение текстов в PPP (что было бы удобно, поскольку обмен текстовыми сообщениями использует ту же инфраструктуру, что и голосовые вызовы) может принести 44,5 миллиона долларов в год.
Но поскольку iMessage отправляются через Интернет, а не как SMS, они будут освобождены от налога. То же самое касается всех других приложений для чата, таких как WhatsApp и Facebook Messenger.
Как и следовало ожидать, операторы связи возражают. Одна отраслевая ассоциация, представляющая AT&T, Sprint и T-Mobile, назвала эту идею «нелогичной, антиконкурентной и вредной для потребителей».
Однако не все могут быть против: налог на SMS, по крайней мере, может сократить количество спама. Это оказалось особенно проблематичным в Китае и Индии.
FCC должна проголосовать по этому предложению 10 января.
Фото: Shutterstock
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: