Мнение: 5 причин, почему iPad Pro не должен быть вашим следующим компьютером

Несколько дней назад Apple выпустила новую рекламу iPad Pro, в которой приводится пять причин, почему он может стать «вашим следующим компьютером». Хотя реклама мне понравилась, я остался разочарован. Я давно являюсь большим сторонником iPad (за последние восемь лет я купил более 500 iPad), но, на мой взгляд, в видео показаны серьезные недостатки в нынешнем мышлении Apple. И я задумался, стоит ли iPad Pro своих денег?

На прошлой неделе, убивая время, я читал ссылку Джона Грубера на обзор iPad Джейсона Снелла, и я полностью соглашался. Я знаю, что некоторые из вас немедленно со мной не согласятся, но просто дайте мне минуту.

Но я возражу против одного: iPad ощущается как молодая платформа, да, но ей не восемь лет. Ей более 8 лет. Стив Джобс еще был жив, когда ее представили. Когда Mac исполнилось 8 лет в 1992 году, была выпущена System 7, и это была очень продвинутая платформа, подходящая для любой работы. Новое оборудование iPad Pro может быть лучшим потребительским компьютерным оборудованием из когда-либо созданных — единственные конкуренты — это iPhone XS и XR. Но с точки зрения программного обеспечения, платформа iPad за 8 лет далеко не так продвинулась, как Mac поколение назад. iPhone — да. А iPad — нет, и я не вижу, как кто-то может это отрицать.

Прежде чем мы продолжим, посмотрите рекламный ролик.

Причины Apple, почему iPad Pro может стать вашим следующим компьютером:

Он мощнее большинства компьютеров

Мощнее чего? Мы сравниваем его с ПК или Mac? Это удар по Intel? Текущее продвижение аппаратного обеспечения iPad похоже на продажу Ferrari по проселочной дороге. Да, аппаратное обеспечение iPad удивительно, но люди покупают компьютеры в первую очередь ради программного обеспечения. Если бы я всегда гнался за самым быстрым оборудованием, я бы никогда не купил Powerbook G4 в 2005 году. Люди, которые предпочитают продукты Apple, никогда не гнались за самым быстрым компьютером на рынке. Они гнались за лучшим компьютером на рынке.

Это как…

Apple перечисляет сканер, камеру, блокнот, пакет для редактирования мультимедиа, музыкальный редактор и читалку. iPad — чрезвычайно универсальное устройство. Он может быть всем этим. Он может делать все это хорошо. Мой вопрос здесь: где версия Final Cut Pro и Logic от Apple для iPad? Если iPad Pro стоит тех денег, которые Apple за него берет, они должны указывать путь разработчикам, создавая профессиональные приложения.

Он везде с вами и всегда на связи

На какой продукт это нападка? Существуют ПК со встроенным сервисом LTE, но Mac — нет. Не является ли один продукт Apple ударом по другому из-за отсутствия аппаратной функции, которую Apple на 100% контролирует для предоставления? Я думаю, что рынок для ноутбука Mac с LTE, несомненно, существует, но Apple никогда не предлагала его в качестве опции.

Это так же просто, как…

В рекламном ролике они показывают перемещение контента пальцем. У Фрейзера Спирса на прошлой неделе был отличный твит, который суммирует мои мысли по этому поводу.

https://twitter.com/fraserspeirs/status/1064171521286041601

Да, касание — отличный способ перемещать контент. Это, безусловно, делает iPad более доступным. Почему Apple провела такую черту, где iOS — единственная ОС с сенсорным управлением? Google и Microsoft демонстрируют, что это может работать в обоих местах. Поскольку эти устройства становятся все дороже, я ожидаю, что они смогут делать больше, а не меньше.

С Apple Pencil еще лучше

iPad Pro, несомненно, лучше с Apple Pencil, но он также добавляет 129 долларов к стоимости iPad Pro (который начинается с 799 долларов). Клавиатурный чехол стоит от 179 долларов. Согласно этому рекламному ролику, вам нужно потратить минимум 1107 долларов плюс налоги, чтобы получить такой компьютер, как iPad Pro.

Мой честный вопрос к Apple: чем iPad Pro настолько лучше, чем iPad 6-го поколения за 329 долларов? Стоит ли iPad Pro своих денег? Он работает на том же программном обеспечении, что и устройство, которое более чем на 700 долларов дешевле.

После просмотра этой рекламы я почувствовал, что это современная версия коммерческого ролика Mac vs. PC, но с iPad против Mac.

Ради развлечения я составлю еще один сценарий коммерческого ролика для Apple. Он называется 5 причин, почему iPad Pro не должен быть вашим следующим компьютером. Другое рабочее название: Get a Mac: стоит ли iPad Pro своих денег?

  1. Он по-прежнему использует мобильный веб-браузер, несмотря на молниеносную скорость.
  2. Вы не можете подключить внешний жесткий диск USB-C для импорта файлов на iPad, несмотря на отсутствие технических ограничений.
  3. Если вы работаете за «компьютером» как офисный работник, интерфейс, ориентированный только на сенсорное управление, эргономически неудобен.
  4. Отсутствует многопользовательский интерфейс, поэтому вам придется иметь выделенную машину для каждого члена вашей семьи.
  5. Вы не можете запускать профессиональные приложения, такие как Final Cut Pro, Logic, Motion и Compressor, на iPad (хотя Photoshop скоро появится).

Apple разместила на разделе Mac своего веб-сайта следующее предложение:

macOS — это операционная система, которая обеспечивает работу всех Mac. Она позволяет делать то, чего вы просто не можете делать с другими компьютерами.

Я люблю macOS и люблю iPad. Я хочу, чтобы iPad (и iOS) могли делать все, что может делать macOS. Марко Армент недавно высказал очень проницательное мнение в Твиттере.

https://twitter.com/marcoarment/status/1064692096395878400

Я на 100% с ним согласен. Именно поэтому я оцениваю iPad Pro этого года как самостоятельный продукт. Продукты не должны продаваться на основе того, что они могут делать в будущем (предполагаемый пересмотр iOS 13 для iPad), а на основе того, что они могут делать сегодня.

Стоит ли iPad Pro своих денег? Для меня, пока iPad Pro не сможет заменить 100% моей работы, нет никаких шансов, что я потрачу на него 1000+ долларов. Есть ли люди, которые могут выполнять 100% своей работы на iPad Pro? Абсолютно, но этот список уже некоторое время остается неизменным. Я хочу быть одним из этих людей. Я хочу быть только на iPad. Я люблю iPad (и именно поэтому критикую).

В настоящее время есть важные задачи, которые я либо не могу выполнить, либо они чрезвычайно утомительны. Я могу мириться с утомительностью для устройства за 329 долларов, но для устройства стоимостью более 1000 долларов с аксессуарами мне трудно поверить, что оно того стоит. Apple давно упустила свой шанс с программным обеспечением для iPad, и, на мой взгляд, оно до сих пор лежит на земле.


Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей Apple: Check out 9to5Mac on YouTube for more Apple news: