| 2 ноя 2018 г. — 6:39 утра по тихоокеанскому времени
Карты Apple теперь во многих отношениях превосходят Google Maps по детализации, от форм зданий до растительного покрова. Таков вывод Джастина О’Берна, который раньше работал в картографическом подразделении Apple и теперь составил исчерпывающее сравнение…
О’Берн начинает с одной жалобы: более детализированные карты Apple охватывают только 3,1% площади суши и 4,9% населения. Apple обещала 100% покрытие к концу следующего года. Компания также продолжает улучшать покрытие за пределами США.
Но помимо этого, он поражен уровнем детализации Карт Apple.
Но не позволяйте размеру обмануть вас — это кардинально отличающаяся карта, с поразительным количеством растительных деталей…
Apple не просто нанесла на карту дикую природу. Города также заметно зеленее…
Наиболее поразительные различия наблюдаются в небольших городах, расположенных дальше от района Залива, таких как Кресент-Сити. Кресент-Сити — один из 52 окружных центров, находящихся в зоне покрытия новой карты. Удивительно, но 25% этих окружных центров вообще не имели растительности или зеленых зон на старой карте — а теперь они выглядят совершенно иначе.
Я чувствую усталость, просто глядя на объем работы, проделанной О’Берном для создания анимированных GIF-файлов, сравнивающих старую и новую версии Карт Apple, а также сравнений с Google Maps и другими картографическими сервисами. Он сказал, что самое замечательное — это экстремальный уровень детализации, который теперь имеют Карты Apple.
Что действительно поражает в этих новых деталях растительности, так это глубина их проработки — вплоть до полосок травы и растительности между дорогами, внутри клеверных развязок и даже вокруг углов домов.
В эксклюзивном интервью Apple сообщила TechCrunch: «Мы не думаем, что кто-то делает такую работу, какую делаем мы», и это, безусловно, верно в отношении растительности на уровне домов. Ни у кого больше такого нет.
О’Берн приводит примеры аналогичного уровня детализации на пляжах, в гаванях, на ипподромах, парковках и полях для гольфа, где вместо более типичных общих представлений показаны мелкие детали форм.
Детали полей для гольфа, такие как фарватеры, песчаные ловушки и грины. Детали школ, такие как бейсбольные поля, беговые дорожки и футбольные поля. Детали парков, такие как бассейны, игровые площадки и теннисные корты. И даже задние дворы с теннисными кортами.
Контуры зданий теперь гораздо точнее, причем некоторые здания «потрясающе детализированы». Сан-Франциско, Five Embarcadero Center, показанный вверху этой статьи, — один из примеров.
Дело не в том, что новое картографирование совершенно. О’Берн также указывает на ряд ошибок, включая несколько зданий с неправильной высотой. Некоторые здания по-прежнему полностью лишены деталей, а Google по-прежнему перечисляет больше предприятий. Но в целом, по его словам, детализация Карт Apple по крайней мере сравнялась с Google.
Все эти детали создают впечатление, что Apple не просто сократила разрыв с Google, но во многих отношениях превзошла его.
Вся статья — действительно интересное чтение, включая предположения о методах, которые использует Apple, и о том, как она допускала некоторые странные ошибки.
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: