| 26 октября 2018 г. — 5:01 PT
В одном из самых странных и запоздалых поворотов в битве Apple с ФБР из-за iPhone из Сан-Бернардино, основатель Oracle Ларри Эллисон раскритиковал компанию.
Он заявил Fox, что отказ Apple создать ослабленную версию iOS под названием GovOS был «странным» решением…
Борьба Apple с ФБР произошла, когда ФБР обнаружило рабочий iPhone, использовавшийся одним из стрелков из Сан-Бернардино. Поскольку убийцы позаботились об уничтожении своих телефонов и жестких дисков, всегда казалось маловероятным, что на телефоне вообще было что-то интересное. Но ФБР хотело, чтобы Apple создала новую версию iOS, которая позволяла бы неограниченное количество попыток ввода пароля, и добилось судебного приказа, пытавшегося заставить компанию подчиниться.
Apple боролась в суде, утверждая, что ослабленная версия iOS поставит под угрозу конфиденциальность владельцев iPhone по всему миру. Впоследствии ФБР отозвало свой приказ, когда частная компания смогла получить доступ к телефону. Ничего интересного на нем найдено не было.
Business Insider сообщает о странном комментарии Ларри Эллисона во время интервью.
В интервью Марии Бартиромо из Fox Business Network основатель, технический директор и исполнительный председатель Oracle Ларри Эллисон назвал это «странным». Эллисон ответил на комментарий Бартиромо о том, что технологические гиганты Кремниевой долины становятся все более влиятельными и теперь находятся «под прицелом правительства США».
Эллисон заявил, что многие гигантские компании Кремниевой долины, такие как Google, Facebook и Apple, склонны реагировать на политические проблемы так, как предпочли бы их молодые сотрудники.
«Apple решит, будет ли телефон заблокирован или разблокирован, — сказал Эллисон. — Apple, а не суды — не наши суды, а Apple примет это решение, — это просто странно».
Странно то, что Ларри Эллисон, из всех людей, не смог разглядеть здесь логическую ошибку. Как мы сами говорили, как до, так и после дела в Сан-Бернардино, не существует уязвимости, которую могут использовать только «хорошие парни».
Вы не можете иметь систему шифрования, которая является лишь немного небезопасной, так же, как вы не можете быть немного беременны. Системы шифрования либо безопасны, либо нет — и если они не безопасны, то вопрос не в том, могут ли другие использовать уязвимость, а в том, когда.
Тим Кук заявил, что то, что ФБР хотело, чтобы Apple сделала, было «программным аналогом рака».
Ларри Эллисон — очень умный и разбирающийся в технологиях человек, поэтому трудно понять его позицию.
Фото: Shutterstock
Проверьте 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: