Бывший глава службы безопасности Facebook критикует практику конфиденциальности Apple в Китае

На фоне комментариев Тима Кука на мероприятии по конфиденциальности в Брюсселе сегодня днем, бывший глава службы безопасности Facebook критикует практику конфиденциальности Apple в Китае. Алекс Стамос, который занимал должность главного специалиста по безопасности Facebook с 2015 по этот год, высказал свои опасения по поводу конфиденциальности Apple в стране в Twitter (через CNBC).

Как мы сообщали сегодня утром, в комментариях Кука в Брюсселе прозвучала похвала GDPR по всей Европе, а также призыв к регулированию конфиденциальности в Соединенных Штатах. Стамос считает, что отношение Кука к конфиденциальности на публике отличается от практики конфиденциальности Apple в Китае.

Например, Стамос сослался на блокировку VPN-приложений в Китае компанией Apple, а также на решение переместить данные iCloud пользователей в Китае на государственные серверы:

Apple использует аппаратное шифрование DRM, чтобы отказать китайским пользователям в возможности установки VPN и приложений для сквозного шифрования сообщений, которые позволили бы им избежать повсеместной цензуры и слежки. Apple переместила данные iCloud в контролируемое КНР совместное предприятие с неясными последствиями.

Ссылаясь на косвенную критику Куком таких компаний, как Google и Facebook, Стамос написал, что он не хочет, чтобы «средства массовой информации создавали стимулирующую структуру, которая игнорирует тот факт, что китайские граждане менее достойны защиты конфиденциальности, потому что генеральный директор готов критиковать бизнес-модель своего основного конкурента, который использует рекламу для субсидирования более дешевых устройств».

В конечном итоге Стамос призвал Apple «честно рассказать», как работает iCloud в Китае, и «прекратить устанавливать опасные прецеденты» для того, как американские компании противостоят Коммунистической партии Китая:

Apple должна честно рассказать, как работает iCloud в Китае, и прекратить устанавливать опасные прецеденты в отношении того, насколько американские компании готовы обслуживать внутренние потребности Коммунистической партии Китая в области безопасности.

В ответ на опасения по поводу более легкого доступа правительства к пользовательским данным Apple заявила ранее в этом году, что она по-прежнему владеет всеми ключами шифрования для серверов iCloud в Китае. Она также подтвердила, что никакие данные не были предоставлены из-за изменения сервера iCloud в стране.

Прочитайте полный отчет о ключевой речи Кука по конфиденциальности здесь. Что вы думаете о комментариях Стамоса? Прав ли он, утверждая, что Apple имеет двойные стандарты в отношении конфиденциальности? Дайте нам знать в комментариях.

Похожие истории: 


Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы получать больше новостей Apple: