| 8 октября 2018 г. — 4:05 PT
Высокий суд Великобритании отклонил коллективный иск на сумму 1 млрд фунтов стерлингов (1,3 млрд долларов США), поданный против Google от имени пользователей iPhone. Иск возник из-за так называемого «обхода Safari», когда Google продолжал устанавливать файлы cookie на iPhone, несмотря на то, что это было заблокировано в настройках браузера…
«Обход Safari» был обнаружен в 2012 году.
Исследователь Стэнфордского университета Джонатан Майер обнаружил, что, хотя настройки по умолчанию в мобильном Safari блокируют файлы cookie от третьих сторон и рекламодателей, Google и рекламные компании Media Innovation Group, Vibrant Media и Gannett PointRoll обманули мобильный Safari, заставив его думать, что «человек отправляет невидимую форму в Google», что позволило им, в свою очередь, установить файл cookie отслеживания на iPhone и ПК пользователей без их согласия. Как только файл cookie был установлен, сбой в Safari позволил присоединиться последующим файлам cookie.
Комиссия по торговле США вмешалась и оштрафовала Google на рекордную сумму в 22,5 миллиона долларов.
«Рекордный штраф в этом деле посылает ясный сигнал всем компаниям, находящимся под приказом ФТК о конфиденциальности», — заявил председатель ФТК Джон Лейбовиц на другом брифинге. «Независимо от того, насколько велики или малы, все компании должны соблюдать приказы ФТК против них и выполнять свои обещания о конфиденциальности потребителям, иначе они в конечном итоге заплатят во много раз больше, чем стоило бы соблюдение изначально».
Британская общественная группа решила, что этого недостаточно, и инициировала «представительское разбирательство» (британский термин для коллективного иска) от имени 5,4 миллиона пользователей iPhone в Англии и Уэльсе, пострадавших от обхода Safari. Изначально группа заявляла, что сумма иска может достигать 2,7 миллиарда фунтов стерлингов (3,5 миллиарда долларов США), хотя позже сумма была уменьшена до 1 миллиарда фунтов стерлингов.
Издание The Guardian сообщает, что группа утверждала, что Google незаконно собирал конфиденциальную информацию о пользователях.
Адвокаты Ллойда сообщили суду, что информация, собранная Google, включала расовое или этническое происхождение, физическое и психическое здоровье, политические предпочтения или мнения, сексуальную ориентацию и интересы, а также социальный класс. Они заявили, что также была получена информация о финансовом положении человека, его покупательских привычках и географическом местоположении.
Google утверждал, что иск необоснован, поскольку использовались только агрегированные данные, и идентифицировать пострадавших было невозможно.
Судья мистер Уорби встал на сторону Google и отклонил иск. Ричард Ллойд, потребительский активист, стоявший за этим делом, назвал исход разочаровывающим и заявил, что будет добиваться разрешения на апелляцию.
Сегодняшнее решение чрезвычайно разочаровывает и фактически лишает миллионы людей возможности получить возмещение и компенсацию в случае неправомерного использования их личных данных.
Высокий суд является частью Королевских судов юстиции, наряду с Апелляционным судом — совместно эквивалент Верховному суду США. Решение Высокого суда может быть обжаловано в Апелляционном суде.
Фото: Shutterstock
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения других новостей об Apple: