Apple выступает против австралийского закона об шифровании, который может создать прецедент для США

Apple — одна из четырех крупнейших технологических компаний, выступивших против нового законопроекта в Австралии, который обяжет компании предоставлять доступ к зашифрованным пользовательским данным. Есть опасения, что, если закон будет принят, он может создать прецедент, которому последуют другие страны, причем США находятся высоко в списке вероятных кандидатов на фактический запрет надежного шифрования…

Австралия является частью так называемой сети разведки «Пять глаз», которая в прошлом месяце выступила с заявлениями, гласящими, что «конфиденциальность не является абсолютной» и использование сквозного шифрования «должно быть редким». Все страны «Пяти глаз» — Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США — заявили, что будут добиваться доступа к зашифрованным электронным письмам, текстовым сообщениям и голосовым сообщениям посредством нового законодательства, предполагая, что Австралия используется в качестве тестового случая.

Правительство Австралии впервые объявило о своем намерении создать новое законодательство еще в июне. Это было сделано в виде запутанного заявления.

Министр по вопросам кибербезопасности Ангус Тейлор заявил, что не будет требоваться создание «бэкдора» для приложений и платформ.

«Десятилетиями существовали идеи о том, что следует создать какой-то ключ, к которому правоохранительные органы могли бы получить доступ для доступа к любым данным в любое время — это не то, что мы предлагаем здесь», — сказал г-н Тейлор.

«Но в то же время мы должны гарантировать, что правоохранительные органы не теряют доступ к данным и информации, которые им необходимы для предотвращения терактов и преступлений, а также для привлечения к ответственности преступников и террористов».

Позже стало известно, что если технологические компании не предоставят зашифрованные данные при получении ордера, они будут нести ответственность за штрафы в размере до 10 млн австралийских долларов (7,2 млн долларов США).

Позиция Apple

Apple может предоставлять доступ к резервным копиям iCloud, поскольку они в настоящее время не используют сквозное шифрование, но не к сообщениям и разговорам FaceTime, которые его используют. Единственным способом, которым Apple могла бы соблюдать требования в этих случаях, было бы отключение сквозного шифрования.

Reuters сегодня сообщает, что она является одной из четырех технологических компаний, совместно лоббирующих против этого законопроекта.

Рассматривая это как тестовый случай, поскольку другие страны изучают аналогичные законы, Facebook, Alphabet, Apple и Amazon совместно лоббируют законодателей, чтобы внести поправки в законопроект перед парламентским голосованием, ожидаемым через несколько недель.

«Любые попытки перехватчиков, как они называются в законопроекте, создать инструменты для ослабления шифрования представляют огромный риск для нашей цифровой безопасности», — сказала Лиззи О’Ши, представитель Альянса за безопасный и защищенный Интернет.

Она сказала, что четыре компании подтвердили свое участие в лоббистской деятельности.

Фото: Shutterstock


Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: