| 2 окт 2018 — 19:32 PT
Consumer Reports сегодня вечером опубликовал свой полный обзор и результаты тестирования iPhone XS и iPhone XS Max. Издание сообщает, что «самым заметным улучшением» в этом году является время автономной работы, а технология камеры «немного лучше». Однако в конечном итоге iPhone XS не смог сместить Galaxy Note 9 с позиции лучшего смартфона по версии Consumer Reports.
Интересно, что Consumer Reports противоречит более ранним тестам Tom’s Guide, касающимся времени автономной работы iPhone XS. Apple утверждает, что iPhone XS должен работать на 30 минут дольше, чем iPhone X, а iPhone XS Max — на 90 минут дольше. В то время как предыдущие тесты показали, что новые устройства не оправдали этих ожиданий, Consumer Reports утверждает прямо противоположное.
В своем тестировании Consumer Reports использует «роботизированный палец, запрограммированный на выполнение ряда задач, имитирующих средний день потребителя». В ходе тестирования iPhone XS и iPhone XS Max «более чем оправдали» заявленные Apple улучшения:
В наших тестах iPhone XS проработал 24,5 часа, а Max — 26 часов. Это большой шаг вперед по сравнению с 19,5 часами работы iPhone X, и это ставит новые iPhone в один ряд с марафонскими Samsung этого года в наших рейтингах.
С другой стороны, Consumer Reports обнаружил, что iPhone XS и iPhone XS Max заряжаются заметно медленнее конкурентов, что, конечно, связано с тем, что Apple продолжает включать в комплект адаптер 5W USB-A. Тестирование показало, что iPhone XS потребовалось 195 минут, чтобы зарядиться с нуля до 100%, а Max — 210 минут. Для сравнения, Note 9 потребовалось 105 минут.
Что касается производительности камеры, Consumer Reports утверждает, что iPhone XS предлагает улучшения по сравнению с iPhone X, но лишь «немного».
В частности, наши тестировщики восхитились четкостью и разрешением статических изображений, которые дают камерам iPhone небольшое преимущество над камерами главного конкурента Apple, Samsung, говорит Ричард Фиске, возглавляющий программу тестирования смартфонов CR.
«Телефоны Samsung Galaxy немного отстают», — добавляет он. «Но это не значит, что качество их изображений плохое».
Что касается долговечности, Consumer Reports предлагает «рассмотреть возможность приобретения прочного защитного чехла, если вы покупаете iPhone XS или XS Max». Тестирование показало, что из трех образцов два были «заметно повреждены» после 50 падений. Между тем, Galaxy Note 9 выдержал 100 падений «со стеклом целым и лишь несколькими мелкими вмятинами».
В конечном итоге, Consumer Reports присудил iPhone XS и iPhone XS Max общие оценки 82. Это ставит их выше Galaxy S9, который имеет общую оценку 81, но на шаг позади Note 9 с общей оценкой 83.
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы получать больше новостей Apple: