| 26 сен 2018 — 4:09 утра по тихоокеанскому времени
Когда Apple выпустила iPhone XS со своим чипом A12 Bionic, компания сделала довольно значительные заявления об улучшении производительности по сравнению с iPhone X прошлого года.
В частности, компания заявила, что два высокопроизводительных ядра работают до 15% быстрее, потребляя до 40% меньше энергии, а графический процессор работает до 50% быстрее. Числа «до» часто могут быть очень обманчивыми, поэтому Macworld решил провести некоторые тщательные тесты бенчмарков…
Для проведения своих тестов Macworld постарался исключить как можно больше переменных, чтобы максимально точно измерить чистую производительность.
Мы запускаем каждый тест несколько раз, позволяя телефону остыть между запусками. Тесты проводятся в режиме полета, где это возможно, и без загрузки других приложений. Мы делаем все это, чтобы помочь исключить несоответствия и дать каждому устройству возможность достичь наилучшего результата.
Сайт обнаружил лишь незначительные различия между iPhone XS и XS Max, за исключением времени автономной работы. Там большая модель проработала примерно на 20% дольше, как и следовало ожидать от большей батареи.
Geekbench 4
Geekbench 4 — самый популярный тест бенчмарков, поскольку он доступен на широком спектре платформ и откалиброван для широкого сравнения между мобильными устройствами и компьютерами.
Однопоточная производительность iPhone XS должна была быть на 15% выше, чем у iPhone X, а тесты показали в среднем на 13% быстрее.
Это [также] способствует очень небольшому улучшению многоядерной производительности, но поскольку четыре энергоэффективных ядра на самом деле не быстрее, разница минимальна.
Тест GPU в Geekbench должен был показать улучшение на 50%, чтобы соответствовать заявлению Apple, а средний результат был чуть менее чем на 40% быстрее, чем у iPhone X.
3DMark Sling Shot
Одним из сюрпризов стало то, что бенчмарк 3DMark Sling Shot — еще один популярный тест производительности GPU — показал практически идентичные скорости с iPhone X. У MacWorld Джейсона Кросса есть теория на этот счет.
Что случилось с «до 50 процентов» улучшением скорости GPU в A12 Bionic? Что ж, вполне возможно, что этот тест, со всеми его большими графическими ресурсами, полностью ограничен пропускной способностью памяти и производительностью кэша, а не способностью GPU выполнять вычисления.
Эта теория в некоторой степени подтверждается, если мы запустим более старый тест Ice Storm Unlimited [который] работает примерно на 18 процентов быстрее на новом оборудовании.
Что возвращает нас к одному из пунктов, которые я часто делаю о бенчмарках: производительность, которую они показывают, может не отражаться в реальном использовании. Отчасти потому, что существует слишком много переменных, и отчасти потому, что для многих задач разница в производительности будет неощутимой.
Но, что бы там ни было, Macworld обнаружил, что iPhone XS оказался немного близок к соответствию заявлениям Apple, хотя и не достиг их верхнего предела. Мы также видели, как iPhone XS Max обошел Samsung Galaxy Note 9 в тесте скорости запуска приложений, а также получил награду DisplayMate за лучший дисплей смартфона.
Изображение: wccftech
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: