| 21 августа 2018 г. — 6:22 утра по тихоокеанскому времени
Одна из часто слышимых критик в адрес Apple заключается в том, что компания больше не заботится о Mac, поскольку большая часть ее доходов поступает от iPhone.
Apple, кажется, постепенно пытается развеять это мнение. Полный редизайн MacBook Pro в 2016 году продемонстрировал продолжающийся интерес компании к топовым ноутбукам, даже если не все профессиональные пользователи были довольны выбранным направлением. iMac получил новую жизнь с моделью Pro. Mac Pro уже устарел, но Apple как минимум пообещала полностью новую модель. Перетасовка линейки MacBook может наконец привести к уходу древнего MacBook Air.
Все это оставляет Mac mini…
Apple по-прежнему продает четырехлетнюю версию этой машины с, откровенно говоря, удручающими характеристиками. Компания также не давала особых надежд поклонникам Mac mini. В прошлом году, отвечая на вопросы о нем, Фил Шиллер сказал, что это «важный продукт», но компании пока нечего о нем сказать. Позже Тим Кук лишь заявил, что Apple планирует сохранить эту машину в линейке, не упомянув об обновлении.
Вчерашний отчет Bloomberg, похоже, предложил как хорошие, так и плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что обновление, по-видимому, ожидается в этом году. Плохая новость – оно, как ожидается, будет ориентировано на профессиональный рынок и соответственно будет дороже.
Для модели этого года Apple в первую очередь ориентируется на профессиональных пользователей, и новые варианты хранения данных и процессоров, вероятно, сделают ее дороже предыдущих версий, сообщили источники.
Apple правильно нацеливается на профессиональных пользователей Mac mini. Но было бы ошибкой игнорировать более бюджетный сегмент рынка.
Действительно, первоначальная целевая аудитория Apple для этого бюджетного устройства, когда оно было выпущено в 2005 году, больше не существует.
Mac mini был запущен в то время, когда у большинства людей были настольные ПК. Apple полагала, что будет сложно убедить владельца ПК с Windows отказаться от всех своих вложений ради перехода на Mac. Но если бы они могли сказать людям, что они могут сохранить свой существующий монитор, клавиатуру и мышь, и купить ультракомпактный блок для замены их громоздких башенных компьютеров, у них было бы больше шансов. И если бы этот переход был доступным, то продукт стал бы выигрышным.
Сегодня почти никто из бюджетного компьютерного сегмента не владеет настольным компьютером. За исключением очень старых моделей, сегодняшние покупатели настольных ПК – это те, кому нужна мощность и кто готов за нее платить. Действительно, Apple почти уникальна в предложении настольного компьютера, который обычные люди хотят купить: iMac.
Но это не значит, что для Mac mini нет бюджетного рынка. Это *другой* рынок, конечно, но он, возможно, даже более важен.
Например, многие люди используют Mac mini в качестве домашнего медиасервера. Он маленький, почти бесшумный и… недорогой. Особенно если использовать его как безголовое устройство, как многие делают, получая доступ через Screen Sharing или ssh.
Эта «недороговизна» является неотъемлемой частью уравнения домашнего сервера. Домашнему серверу не требуется большая вычислительная мощность, поэтому нет смысла тратить деньги на более высокую спецификацию, чем вам нужно. Если бы Apple предлагала только мощную модель с соответствующим ценником, многие просто купили бы конкурирующее устройство.
У большинства людей, использующих Mac mini в качестве домашнего сервера, есть еще один Mac; Mac mini — это второстепенная машина. Отталкивание их от платформы — потенциально опасный шаг. Если они обнаружат, что прекрасно работают с Windows или Linux на своем домашнем сервере, они могут соблазниться полностью переключиться с Apple, когда придет время обновлять свою основную машину.
Есть также разработчики, которые большую часть своей работы выполняют на ПК с Windows, но имеют Mac mini для разработки под iOS и Mac. Если у вас уже есть настройка Windows, вы можете просто подключиться к Mac mini по мере необходимости. Большинство разработчиков не богаты, и стоимость будет ключевым фактором для многих из них. Потеря Mac mini как доступной машины для разработки может привести к потере разработчиков.
А еще есть энтузиасты. Люди, которые имеют серьезный бюджет на свое компьютерное оборудование, но в настоящее время довольны своей конфигурацией Windows. Я знаю нескольких таких, кто купил Mac mini исключительно для того, чтобы поиграться с Mac, посмотреть, каков он, — и оказались переведены. Позже они заменили свой высококлассный ПК с Windows на высококлассный Mac. Но первоначальный толчок к эксперименту? Он был потому, что Mac mini сделал это относительно дешево.
По всем этим причинам я считаю, что пренебрежение рынком Mac mini за 500 долларов было бы ошибкой со стороны Apple. Компания, безусловно, должна предлагать более мощные модели для тех, кто использует их на серверных фермах – там можно заработать кучу денег.
Но бюджетный рынок также важнее, чем, как мне кажется, осознает Apple. Поэтому я думаю, что они должны обновить модель за 500 долларов до современных характеристик. Нет необходимости переусердствовать, просто установить современный процессор и скромный SSD для бесшумной работы и быстродействия. Это все, что нужно большинству бюджетных покупателей – ну, и приятная цена.
Каково ваше мнение? Важно ли сохранять доступный Mac mini? Проголосуйте, и поделитесь своими причинами в комментариях.
Фото: TrustMacintosh; Apple; Tradera
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: