
Обновление: Похоже, что отчет TechCrunch основан на недоразумении. Пост обновлен, чтобы отразить наше собственное понимание ситуации, включая заявление Apple, сделанное нам.
Сообщенное изменение в способе хранения данных iCloud для китайских учетных записей iCloud вызвало дальнейшую обеспокоенность по поводу легкости, с которой правительство могло бы получить доступ к конфиденциальной информации.
TechCrunch сообщил, что данные были перемещены на серверы, принадлежащие China Telecom, государственной компании – но этот отчет, похоже, основан на недоразумении…
Публикация в WeChat ссылалась на China Telecom, предоставляющую облачное хранилище для данных iCloud в стране. Пользователям это было представлено как способ предоставления более быстрого обслуживания по всей стране.
China Telecom Tianyi Cloud [будет] предоставлять услуги облачного хранения для iCloud. Обе стороны официально подписали Соглашение об инфраструктуре в конце июня. Будучи крупнейшим в мире оператором фиксированной связи, оператором сети 4G FDD и крупнейшим поставщиком центров обработки данных и облачных услуг в Китае, China Telecom будет предоставлять высококачественные сетевые услуги и услуги центров обработки данных.
Однако, как мы понимаем, это фактически ничего нового. Apple всегда хранила зашифрованные блоки данных на сторонних серверах, таких как Amazon Web Services, и в Китае Tianyi Cloud давно является одним из них.
Изначально данные iCloud хранились на серверах, контролируемых Apple, при этом ключи шифрования находились у компании из Купертино. Год назад Apple объявила, что это изменится в соответствии с новыми законами в Китае, и что данные для китайских учетных записей iCloud будут перемещены на сервер, управляемый Guizhou-Cloud Big Data (GCBD), компанией, принадлежащей провинциальному правительству.
Этот шаг был предпринят в феврале этого года, при этом сообщалось, что Apple передала ключи шифрования GCBD, что означает, что любые запросы на доступ к данным от китайского правительства будут направляться компании, находящейся под контролем местного правительства.
Однако сегодня я разговаривал с Apple, и они подтвердили, что по-прежнему владеют ключами шифрования, и категорически заявляют, что они не были предоставлены ни GCBD, ни China Telecom.
Apple заявила во время первоначального переноса в GCBD, что они пытались возражать против этого шага, но закон требовал соблюдения. Они заявили, что ключи шифрования впервые хранились в Китае, но местным властям все равно пришлось бы обращаться через суды к Apple, если бы они хотели получить доступ.
Этот шаг был широко раскритикован правозащитниками, включая Amnesty International, которая заявила, что он дает правительству «беспрепятственный доступ» к данным клиентов. CNET сообщает, что китайские пользователи Weibo выражают дальнейшую обеспокоенность по поводу этого последнего развития событий, иллюстрируя это сообщениями о том, что увеличение скорости приведет к доступу правительства к личным данным и цензуре.
Соглашение пользователя Apple, указывающее GCBD как держателя данных, по-прежнему доступно онлайн и по-прежнему применимо к существующему соглашению. Мы понимаем, что GCBD создает собственные серверы специально для данных iCloud, и что Tianyi Cloud продолжает использоваться, как и всегда, как репозиторий для блоков зашифрованных данных.
Фото: South China Morning Post
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: