Республиканский конгрессмен использует подход «двойной страховки» для восстановления сетевого нейтралитета при поддержке ACLU [U]

Сенат США мог проголосовать за восстановление сетевого нейтралитета, но проведение этого через Палату представителей — более серьезное препятствие. Однако теперь мы на один шаг ближе благодаря тому, что один республиканский конгрессмен использует подход «двойной страховки»…

Чтобы Палата представителей поддержала Сенат, требуется 218 членов, которые подпишут петицию об «исключении», отвергающую отмену защиты сетевого нейтралитета со стороны FCC. На вчерашний день было собрано только 176 подписей, все от демократов.

Однако, как сообщает The Verge, представитель Майк Коффман (R-CO) не только подписывает петицию, но и вносит свой собственный законопроект, который представляет собой другой подход к восстановлению сетевого нейтралитета. Вместо того чтобы спорить, является ли широкополосный доступ услугой или коммунальной службой, что является сутью решения FCC, его законопроект просто вводит конкретную защиту для широкополосного доступа.

Документ под названием Закон об интернете 21-го века, устанавливает основные положения порядка Федеральной комиссии по связи от 2015 года «Открытый интернет», который запрещал замедление и блокировку контента, а также вредоносные практики платной приоритизации […]

Законопроект Коффмана обходит этот аргумент [услуга или коммунальная служба], внося поправки в Закон о телекоммуникациях 1934 года и добавляя новый Раздел VIII. Эта новая классификация «навсегда закрепит в законе ‘четыре угла’ сетевого нейтралитета», запрещая провайдерам контролировать качество и скорость трафика, а также запрещая им участвовать в программах платной приоритизации или взимать плату за доступ с поставщиков периферийных услуг.

Коффман заявил, что он выбрал двухэтапный подход, чтобы максимизировать шансы на успех.

Пока мой законопроект проходит через Конгресс, я применяю подход «все из вышеперечисленного», одновременно подписывая петицию об исключении по CRA и внося свой законопроект.

Скорее всего, результат любого из них станет известен через несколько месяцев.

Обновление: ACLU выразил поддержку решению Коффмана.

Фаиз Шакер, национальный политический директор Американского союза защиты гражданских свобод, заявил:

«Плотина прорывается, как и должно быть. Поддержка представителем Коффманом отмены отмены сетевого нейтралитета председателем FCC Аджитом Паем показывает, что общественное давление на этот вопрос продолжает нарастать, и его нельзя игнорировать в ноябре. Сетевой нейтралитет имеет решающее значение для свободы слова и демократии в Интернете. Другие члены Палаты представителей должны прислушаться к направлению Коффмана и поддержать подавляющее большинство своих избирателей, а не корпоративные интересы».

Фото: Брент Льюис/The Denver Post


Проверьте 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: