| 5 июня 2019 г. — 4:08 PT
Когда Apple анонсировала новую кнопку «Войти через Apple» в рамках iOS 13, это было тепло встречено пользователями, поскольку предлагало вариант, сочетающий удобство с конфиденциальностью.
Однако одно требование и одно предложение от Apple вызывают удивление…
Проблема
Часто приложения предлагают возможность входа через сторонние сервисы, такие как Google, Facebook или Twitter, поскольку это намного удобнее для пользователей, чем создавать отдельный логин для каждого приложения. Однако с этим связаны две проблемы.
Во-первых, сторонний сервис передаст ваш адрес электронной почты разработчику — вас попросят одобрить это, но вы не сможете продолжить вход, если не согласитесь.
Во-вторых, сам сервис узнает, какие приложения вы используете. Это может быть проблемой для некоторых конфиденциальных приложений, но даже общий обзор всех используемых вами приложений может многое рассказать о вашей жизни.
Решение Apple: Войти через Apple
Кнопка «Войти через Apple» призвана решить эту проблему. Apple предлагает возможность поделиться вашим адресом электронной почты с разработчиком или скрыть его. Если вы выберете вариант «скрыть», Apple создаст одноразовый адрес электронной почты для вас — используемый только с этим приложением — и передаст его разработчику. Письма, отправленные на этот адрес, будут перенаправляться вам Apple.
Это означает, что каждый раз, когда вы захотите отказаться от писем из приложения, вы сможете деактивировать одноразовый адрес. К тому же Apple уже знает, какие приложения мы используем, поэтому мы не передаем эту информацию никому новому.
Обеспокоенность условиями и положениями Apple
Apple ввела одно условие для разработчиков и сделала еще одно… предложение.
Условие заключается в том, что разработчики приложений *обязаны* предлагать опцию «Войти через Apple», если они предлагают любой другой сторонний вход. Таким образом, если разработчик предлагает вход через Google, Facebook или Twitter, у них нет другого выбора, кроме как предложить и версию Apple.
«Войти через Apple» будет доступно для бета-тестирования этим летом. Оно будет обязательным вариантом для пользователей в приложениях, которые поддерживают сторонний вход, когда оно станет коммерчески доступным позднее в этом году.
Это очень отличается от сегодняшней ситуации, когда разработчик может, например, разрешить вход только через Twitter.
Однако Reuters отмечает, что у Apple есть второе требование — простите, «предложение», которое выходит за эти рамки.
Apple Inc. попросит разработчиков размещать новую кнопку «Войти через Apple» в приложениях для iPhone и iPad выше конкурирующих кнопок от Google (Alphabet Inc.) и Facebook Inc., согласно рекомендациям по дизайну, выпущенным на этой неделе.
Ход с предоставлением Apple приоритетного размещения имеет большое значение, поскольку пользователи часто выбирают вариант по умолчанию или верхний вариант в приложениях […]
Предложение Apple разработчикам размещать свою кнопку входа выше конкурирующих кнопок является частью «Руководства по человеческому интерфейсу», которые не являются формальными требованиями для прохождения проверки App Store. Но многие разработчики считают, что их соблюдение — самый надежный способ получить одобрение.
Как предполагает The Verge, Apple может испытывать судьбу в то время, когда компания и так находится под пристальным вниманием из-за предполагаемых антиконкурентных действий.
Я не знаю, как точно оценить ценность более приватных инструментов входа по сравнению со стоимостью того, чтобы вся экосистема разработчиков стала заложником политических прихотей крупнейшей в мире компании. Но, возможно, именно здесь должны вмешаться наши регуляторы — то есть Конгресс. Поскольку Палата представителей начинает расследование деятельности наших технологических гигантов, я надеюсь, они это сделают.
Лично я, как пользователь, вполне доволен этим и выберу вход через Apple вместо альтернативных вариантов, но я также согласен с Кейси Ньютоном в том, что Apple своим действием подталкивает антимонопольных регуляторов острым палкой. Каково ваше мнение? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях.