| 22 июня 2018 г. — 8:50 PT
В соответствии с позицией Apple, новое решение Верховного суда, опубликованное сегодня утром, гласит, что в общем случае правительству потребуется ордер для сбора информации от беспроводных операторов, такой как данные о местоположении.
Как сообщает The New York Times, это решение, принятое большинством голосов 5-4, повлияет на широкий спектр личной информации, которой располагают третьи стороны. К ней относятся банковские и финансовые записи, тексты и электронные письма, история интернет-поиска и многое другое.
Однако председатель Верховного суда Джон Г. Робертс-младший написал о границах этого решения.
«Мы лишь постановляем, что ордер требуется в редких случаях, когда у подозреваемого есть законный интерес к конфиденциальности в отношении записей, хранящихся у третьей стороны», — написал председатель суда. К его мнению присоединились четыре более либеральных судьи.
Сегодняшнее решение связано с делом об вооруженных ограблениях 2010 года в Детройте, в котором обвинение использовало данные от беспроводных операторов для вынесения приговора. В этом деле адвокаты имели доступ примерно к 13 000 точек данных о местоположении.
Ключевым моментом было то, нарушает ли доступ и использование таких данных Четвертую поправку. Apple, вместе с Google и Facebook, ранее подали ходатайство в Верховный суд, выступая за защиту конфиденциальности:
«Никакая конституционная доктрина не должна предполагать», — говорится в ходатайстве, — «что потребители принимают на себя риск несанкционированной правительственной слежки, просто используя технологии, которые полезны и все более интегрированы в современную жизнь».
Хотя в будущем ордера не потребуются для сбора данных во всех обстоятельствах, сегодняшнее решение является шагом вперед в защите конфиденциальности частных лиц.
