| 15 июня 2018 г. — 7:01 PT
Статья под названием «О печальном состоянии аппаратного обеспечения Macintosh» набирает обороты. Квентин Карничелли, разработчик аудиопрограммного обеспечения Rogue Amoeba, говорит, что ситуация настолько плоха, что они покупают старые подержанные Mac, а не «сильно идут на компромиссы» с текущими моделями.
Mac mini не обновлялся уже почти 4 года (как, впрочем, и не снижалась цена). Когда-то надежный Mac Pro был заменен тупиковой цилиндрической версией еще в 2013 году, которая затем была оставлена без развития. Я даже не хочу начинать о сомнительной клавиатуре MacBook Pro или единственном порте MacBook (USB-C, который также должен использоваться для питания) […]
Покупатели по-прежнему вынуждены выбирать между покупкой новых компьютеров, которые фактически являются устаревшими на годы, или ждать в слабой надежде, что аппаратные обновления еще предстоят.
Карничелли думает, что знает, что Apple должна сделать…
Вместо того чтобы пытаться поразить мир «инновационными» новыми дизайнами, как провалившийся Mac Pro, Apple могла бы и должна была просто предоставлять обновления и ускоренные версии всего ассортимента гораздо чаще. Гораздо меньшая Apple середины 2000-х годов справлялась с этим с легкостью.
Джон Грубер согласен.
Сравните и противопоставьте iPhone, который обновляется не только ежегодно, но и предсказуемо […]
Мне бы очень хотелось, чтобы Apple выпускала аппаратное обеспечение Mac примерно по ежегодному графику, даже если в большинстве лет это будут просто ускоренные версии, как это было десять лет назад.
Есть, конечно, два важных различия между платформами, которые делают ежегодные обновления менее очевидным путем для Apple.
Во-первых, «фактор моды» гораздо сильнее у смартфонов, чем у компьютеров. Многие люди обновляют свои iPhone ежегодно или раз в два года, и неоспоримым фактором для массовых потребителей является возможность продемонстрировать использование новейшей игрушки.
Что касается Mac, то большинство людей держат их гораздо дольше. Обычно я пользуюсь своим 4-5 лет, и нередко люди пользуются Mac 7, 8 или даже 9 лет.
Но давайте не будем притворяться, что мода не играет роли и на рынке Mac. Например, когда был выпущен 12-дюймовый MacBook, многие люди бросились покупать фактически более дорогой и менее мощный MacBook Air. Это было не из-за малого размера и веса – это потому, что это была последняя новинка. Даже с MacBook Pro значительная часть рынка купила его, потому что он выглядел стильно и имел блестящую новую Touch Bar.
Второе различие заключается в том, что с iPhone Apple полностью контролирует ситуацию. Поскольку компания разрабатывает собственные чипы серии A для них, она может решать, какие функции предлагать и когда, и она может – за исключением проблем с производством iPhone X – надежно придерживаться ежегодного графика обновлений каждый год.
С Mac Apple зависит от графиков процессоров Intel. Ей не только приходится ждать, пока Intel объявит дату выпуска нового поколения чипов, но и ждать, пока производитель чипов фактически доставит процессоры в больших объемах – что не всегда происходит к обещанной дате.
Mac на базе ARM изменят правила
Но второй фактор изменится, когда Apple сможет разрабатывать собственные процессоры. Мы уже некоторое время утверждаем, что это вопрос «когда, а не если», и ранее в этом году предполагалось, что 2020 год может стать тем самым «когда».
Я не знаю, сможет ли Apple добиться этого так скоро – я недавно изложил три задачи, с которыми сталкивается компания при смене платформы. Но, как я уже говорил, я думаю, если это не произойдет в 2020 году, Apple определенно достигнет этого к началу 2020-х годов.
Это не меняет того факта, что почти никто не будет покупать новый Mac каждый год, или даже каждые два года, но я не думаю, что это имеет значение. Ежегодные обновления означали бы, что мы знали бы, когда планировать наши покупки, даже если они происходят только каждые несколько лет.
Мы бы не оказались в нынешней ситуации, когда не знаем, покупать сейчас или ждать несколько месяцев, или ждать следующего года. И Apple не испытывала бы полного унижения, продавая Mac mini, который в последний раз обновлялся в 2014 году.
Независимо от того, покупаете ли вы каждые 2 года или каждые 10, вы знали бы, что покупаемая вами машина не старше года. Даже если разница между одним годом и следующим была невелика, вы бы не отдавали свои деньги Apple за дизайн и спецификации, которым два, три или четыре года.
Apple могла бы легко иметь известный ежегодный график обновлений для каждого Mac в своей линейке. Это не обязательно будет одно и то же время года для каждой машины. С точки зрения управления цепочкой поставок, было бы логично распределять выпуски в течение года. Это может быть слишком много для отслеживания для среднего массового потребителя, но технари и бизнесмены будут знать, что и когда покупать.
Это не было бы панацеей. У Apple по-прежнему будут мелкие и крупные обновления, поэтому, если вы знаете, что новый MacBook Pro выйдет через шесть месяцев, у вас все равно может возникнуть дилемма: ждать ли того, что может оказаться незначительным обновлением спецификаций, или купить нужную вам машину сегодня. Но это, безусловно, было бы улучшением по сравнению с нынешней ситуацией.
Контраргументы
Некоторые будут утверждать, что ежегодные циклы обновлений искусственны. Для Apple было бы лучше просто дождаться готовности новой технологии и выпустить ее. Но то же самое можно сказать и об iPhone. Реальность такова, что Apple выпускает новый телефон или три каждый год, используя любые доступные технологии, и люди вполне довольны, зная, когда он выходит.
Другие могут указать на то, что распределенные выпуски означают, что некоторые Mac получат новую технологическую разработку раньше других, просто потому, что таков график. Но это уже происходит сегодня. Например, 12-дюймовый MacBook получил USB-C значительно раньше MacBook Pro.
На мой взгляд, преимущества ежегодного цикла обновлений для Mac перевешивают недостатки. Как только Apple освободится от капризов графиков Intel, она должна относиться к Mac так же, как к iPhone, и выпускать новую модель ежегодно.
Измените мое мнение
Итак, таково мое мнение – теперь ваш ход. Как всегда, пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с нашими рекомендациями для публикаций «Измени мое мнение», прежде чем комментировать. Главное — приводите обоснованные аргументы, уважайте противоположные точки зрения и игнорируйте неизбежных троллей.
Концептуальное изображение: HandyAbovegleich
Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: