| 3 июня 2018 г. — 9:11 PT
Водитель в Канаде столкнулась с обвинениями в отвлеченном вождении из-за использования Apple Watch за рулем. Хотя водитель утверждает, что всего лишь проверяла время, судья постановил, что использование Apple Watch за рулем ничем не отличается от использования смартфона…
Водителя, Викторию Амброуз, остановили на красный свет, когда полицейский заметил «свечение электронного устройства» в ее машине. Затем светофор загорелся зеленым, и две машины впереди нее тронулись, но она оставалась на месте, пока полицейский не посветил фонариком в ее машину. Затем коп остановил ее и выписал штраф.
Как сообщает The National Post:
Виктория Амброуз была остановлена на красный свет на Саут-Ринг-роуд в Гвельфе в апреле, когда офицер полиции Университета Гвельфа, находившийся рядом с ней в своем патрульном автомобиле, заметил свечение электронного устройства. Офицер показал, что видел, как она смотрела вверх и вниз около четырех раз, как было услышано в суде.
Когда загорелся зеленый свет, две машины перед Амброуз быстро двинулись вперед, но она оставалась неподвижной, пока коп не посветил фонариком в ее машину, и она не начала движение, как было услышано в суде.
Он остановил ее и выписал штраф.
Закон об автодорожном движении Онтарио был дополнен в 2009 году, чтобы запретить управление транспортным средством «при удержании или использовании портативного беспроводного коммуникационного устройства». Однако в суде Амброуз утверждала, что это к ней не относится, поскольку она просто проверяла время на своих Apple Watch.
Судья Ллойд Филлипс отклонил эти показания, заявив, что проверка времени обычно занимает одно мгновение, а не несколько раз, как делала Амброуз.
Филлипс также сказал, что, хотя Apple Watch меньше смартфона, уровень отвлечения от них такой же, как от смартфона, примотанного к запястью:
«Несмотря на то, что Apple Watch меньше сотового телефона, согласно доказательствам, это коммуникационное устройство, способное принимать и передавать электронные данные. Находясь на запястье обвиняемой, оно является не меньшим источником отвлечения, чем сотовый телефон, примотанный к чьему-либо запястью», — сказал Филлипс.
Несмотря на широкие заявления об Apple Watch и комментарий о «сотовом телефоне, примотанном к запястью», решающим фактором в этом деле, по-видимому, является задержка реакции Амброуз на изменение сигнала светофора и показания полицейского о том, что она неоднократно смотрела на устройство.
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы получать больше новостей об Apple: