| 28 мая 2018 г. — 7:31 PT
Я не стал долго ждать, чтобы протестировать камеру iPhone X, написав в ноябре прошлого года, что считаю ее производительность эквивалентной камере за 500-600 долларов.
В частности, меня поразила его работа при слабом освещении.
Аппаратное шумоподавление делает потрясающую работу. Я совершенно поражен отсутствием шума […] Это по-настоящему потрясающее качество. Зернистости нет вообще. Экспозиция хорошая (я ее совсем не корректировал). Изображение четкое. Цвета выглядят отлично […] Это абсолютно выдающаяся производительность. Я бы не поверил, что это снято на iPhone, если бы не сделал это сам.
Тогда я обещал написать продолжение, посвященное работе видео. Оно выпало из поля зрения, поэтому я с некоторым опозданием исправляю это…
Я говорил ранее, что для меня решающий тест камеры — это насколько я буду раздражен, если выйду из дома без отдельной камеры и случайно наткнусь на что-то, что захочу сфотографировать. Ответ с iPhone X: «Почти совсем не буду». В большинстве случаев он отлично справляется. Однако с видео все иначе.
Подавляющее большинство моих видео — это случайные ролики, предназначенные только для сохранения воспоминаний или для публикации в Facebook, поэтому iPhone на самом деле является моей стандартной видеокамерой.
Вот довольно типичный пример — что-то интересное, чем я хотел поделиться, снятое коротким клипом, с рук, при дневном свете.
https://www.youtube.com/watch?v=C_ZfJI42Gp8
Он одинаково хорошо снимает и при хорошем освещении в помещении. Когда я снимал свой материал Behind the Screens для 9to5Toys, я хотел показать свою камеру и поэтому использовал iPhone для съемки этого клипа. Моя техника съемки с рук оставляет желать лучшего, но качество видео было вполне приемлемым.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVwV8vm4i8A
Слабое освещение — это то, что представляет трудность для любой камеры, тем более для видео, поскольку здесь нет возможности более длительной или сдвоенной экспозиции — если вы снимаете с частотой 30 кадров в секунду, камера работает с тем светом, который может уловить за 1/30 секунды, и не более того.
Вот тестовый клип, снятый из поезда Docklands Light Rail, хороший образец, поскольку он включает как полностью неосвещенные участки, так и платформу, освещенную флуоресцентными лампами.
https://www.youtube.com/watch?v=zWWaAjEbvPQ
Вы можете видеть видимый шум на изображении, и оно плохо справляется с областями высокого контраста, такими как сами огни и информационная доска. Это не тот уровень качества, который я хотел бы использовать в каком-либо серьезном проекте — но для случайных клипов, я бы сказал, он проходит тест «достаточно хорошо».
Этот следующий клип снят на выставке научной фантастики в Barbican Centre. Там вы могли запустить ракету (насколько я помню, это не требовало больших навыков) с помощью пульта управления перед вами и больших экранов на дальней стене. Снимая экраны, я бы сказал, что качество было абсолютно нормальным.
https://www.youtube.com/watch?v=XE4CW7hm8bk
Это клип с рождественского шоу Blues Brothers в O2. Здесь шум очень заметен, и присутствуют видимые артефакты. Это определенно не приемлемый стандарт для любого рода профессионального или полупрофессионального использования. Однако даже здесь я бы сказал, что он проходит тест для поста в Facebook — случайный пользователь, скорее всего, заметит только содержание.
https://www.youtube.com/watch?v=E4LUGsqKWGg
Но есть одна область, где iPhone превосходит отдельную камеру, и это старая поговорка, что лучшая камера — это та, которая у вас есть с собой в данный момент.
В субботу вечером Лондон порадовал шторм с эффектным световым шоу. Я понятия не имел, как долго это продлится, и не хотел упустить ни одного момента, отправляясь за своей Sony a6300 и устанавливая ее на штатив. Вместо этого я просто прислонил свой iPhone X к стеклу, поставил его на запись, а затем оставил, наслаждаясь шоу.
Если вы посмотрите на отснятый материал, там очень много зернистости. Это определенно не та камера, которую я предпочел бы использовать. Но это была камера, которая всегда была со мной — и именно поэтому я получил этот материал.
https://www.youtube.com/watch?v=d5Mw70Laiqg
Шторм длился около 45 минут, из которых примерно 25 минут он бушевал над городом. Отдельные клипы, составляющие видео, реального времени, но я удалил все паузы и менее интенсивные вспышки, чтобы получить 90-секундное видео.
(Если вам интересно брендинг «Love London», я работаю над новым YouTube-проектом — не стесняйтесь подписаться на канал, если вас интересуют интересные вещи, которые можно делать в Лондоне).
Выводы
В качестве фотокамеры iPhone X в большинстве случаев отлично справляется. Единственное существенное, чего ему не хватает, — это настоящего контроля над глубиной резкости. Эффект «Портретного режима» пока не является хорошей заменой, поскольку я не могу сам выбирать псевдо-диафрагму, а его алгоритмы еще не совершенны — как мы видели в прошлый раз. Но в 95% случаев это вся камера, которая вам нужна.
Однако я не могу сказать того же о нем как о видеокамере. При дневном свете он абсолютно нормальный, а тот факт, что он снимает в 4K, ставит его в один ряд с большинством отдельных видеокамер. Но как только освещение ухудшается, производительность очень быстро падает. И опять же, у вас нет контроля над глубиной резкости для более серьезного использования.
Достаточно ли качество для сохранения воспоминаний и обмена впечатлениями с друзьями в социальных сетях? Абсолютно. Достаточно ли оно для того, чтобы я хотел использовать его в серьезном проекте? Абсолютно нет.
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: