| 23 мая 2018 г. — 4:05 утра по тихоокеанскому времени
Apple уже некоторое время ищет крупный новый кампус, и существует множество потенциально подходящих мест на выбор.
Сообщалось, что Apple могла отобрать две локации — в Северной Виргинии и Северной Каролине, причем последняя считается фаворитом благодаря щедрым налоговым льготам. Apple выбрала совершенно иной подход к поиску Amazon нового кампуса, и статья в WSJ сегодня предполагает, что у каждого из них есть свои плюсы и минусы…
Подход Amazon был чем-то средним между конкурсом красоты и реалити-шоу. Компания сообщила штатам, что она ищет от городов-кандидатов, а затем ждала предложений.
Города готовили презентации, в которых излагали шаги, на которые они готовы пойти, чтобы фактически выиграть бизнес Amazon, что превращало всё это в очень публичный конкурс — некоторые могли бы назвать это цирком.
Apple, напротив, придерживается очень закрытого подхода. Она также проводила встречи с представителями городов-кандидатов, но в частном порядке.
Генеральный директор Тим Кук заявил, что Apple не понравился процесс Amazon.
«Подобное соревнование, как у Amazon, создает ситуацию, когда есть один победитель и куча проигравших», — сказал он, тогда как процесс Apple призван избежать «заставления людей проходить через массу работы, чтобы выбрать один» город. «Лучшее, что мы можем сделать в бизнесе, — это найти взаимовыгодное решение», — сказал глава Apple.
Комментаторы отмечают, что у более скрытной стратегии Apple есть и другие преимущества.
«Ограничивая публичность, компании могут лучше контролировать процесс, избегать наплыва обращений от городов и фокусировать переговоры, чтобы получить больше того, чего они хотят», — говорит Джей Биггинс, исполнительный директор компании по подбору мест Biggins Lacy Shapiro & Co. [он изложил это].
Но публичный поиск Amazon также имеет свои преимущества.
«Подход Amazon также позволяет собирать данные и налаживать отношения, которые она может использовать для будущих проектов, таких как центры обработки заказов или центры обработки данных», — сказала Диди Колдвелл, основатель и руководитель Global Location Strategies, компании из Гринвилл, Южная Каролина.
И поскольку компания была очень прозрачна во всех аспектах поиска, решение может считаться справедливым. Сделки, заключенные в частном порядке, могут вызывать больше подозрений.
Но, по сути, обе компании преследуют одну и ту же цель: заключить наилучшие возможные сделки. Apple, например, добилась от Техаса обязательств инвестировать 21 миллион долларов в течение десяти лет в обмен на удвоение масштабов операций Apple в Остине. Северная Каролина приняла налоговые льготы, применяемые к компаниям, инвестирующим не менее миллиарда долларов и создающим не менее 3000 рабочих мест — что, по совпадению, являются условиями, которым будет соответствовать новый кампус Apple.
Мы обсуждали моральный аспект того, что Apple запрашивает или принимает такие сделки, с аргументами обеих сторон в комментариях.
Фото: Дизайн кампуса Amazon, Сиэтл
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей Apple: