| 19 мая 2018 г. — 5:34 PT
После недели допросов и показаний свидетелей, в пятницу адвокаты в деле Samsung против Apple представили свои заключительные аргументы. В понедельник присяжные начнут совещание и в конечном итоге решат, сколько Samsung должна Apple за нарушение трех патентов на дизайн и двух патентов на полезную модель…
В пятницу в зале суда начался день с последних вопросов к последнему свидетелю Samsung, Майклу Вагнеру – консультанту по управлению. Стивен Шанкленд из CNET освещал этот день в Твиттере.
Пытаясь доказать свою точку зрения о том, что Samsung должна выплатить компенсацию за весь телефон, а не только за нарушающие патенты компоненты, Apple спросила Вагнера, отслеживает ли Samsung прибыль от таких вещей, как передние стеклянные панели, дисплеи или рамки. Вагнер, разумеется, ответил нет.
В общей сложности, по имеющимся данным, Samsung заработала 3,3 миллиарда долларов на продаже 8,6 миллиона смартфонов, нарушающих патенты Apple. Эта сумма, однако, учитывает прибыль от всего телефона, а не от отдельных частей. Samsung хочет выплатить максимум 28 миллионов долларов в качестве компенсации, в то время как Apple требует 1 миллиард долларов.
Кроме того, Apple поставила под сомнение мнение Samsung о том, что она не должна выплачивать компенсацию за телефоны, которые были убыточными:
Apple: «За 1 миллион единиц, нарушающих патенты — 1 миллион актов нарушения, которые принесли сотни миллионов долларов дохода, Apple должна получить ноль?»
Вагнер: «Да».
После завершения последних вопросов настало время заключительных заявлений.
Apple твердо стояла на своей позиции, что нельзя разбирать телефон и основывать компенсацию только на определенных частях устройства – поскольку, по ее мнению, патенты охватывают весь телефон.
Адвокат Apple Джо Мюллер:
«Тот факт, что вы можете разобрать телефон, не значит абсолютно ничего. Вопрос в том, к чему они применили эти дизайны. Это не стеклянная панель, это не экран дисплея, который не показывает графический интерфейс. Это телефон.
Мы убедительно просим вас вынести решение в пользу Apple».
Адвокат Apple Билл Ли заявил:
«Samsung хочет, чтобы вы поверили, что если бы Ford решил скопировать форму Volkswagen Beetle… правильной статьей производства была бы внешняя оболочка автомобиля».
Тем временем Джон Куинн из Samsung утверждал, что патенты на дизайн Apple не охватывают внутреннюю часть телефона, а следовательно, Apple не имеет права на прибыль от статьи производства, к которой дизайн не применялся:
«Иногда бывает трудно определить, что покрывается патентом на дизайн, а что нет. Патенты на дизайн Apple не охватывают ничего внутри телефонов. Они даже не охватывают всю внешнюю часть. По закону, Apple не имеет права на прибыль от какой-либо статьи производства, к которой дизайн не применялся».
В конечном итоге присяжные начнут совещание в понедельник и попытаются прийти к решению. Результаты мы можем услышать уже во вторник.
Подробнее об Apple против Samsung в 2018 году:
- Грег Джосвиак свидетельствует по делу Samsung, говорит, что Apple «ставила на кон всю компанию» ради iPhone
- Почему потребовался полный день, чтобы найти беспристрастных присяжных в последнем судебном процессе Apple/Samsung…
- Патентная битва Apple против Samsung, начавшаяся в 2011 году, сегодня снова в суде
- Вступительные заявления Apple против Samsung раскрывают детали процесса проектирования iPhone и многое другое
- Патентный процесс Apple против Samsung сводится к значению трех слов
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы получать больше новостей об Apple: