| 18 мая 2018 г. — 6:05 PT
Если вы не знакомы с идеей нашего нового формата мнений Change My View, пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством. Вкратце: мы приглашаем вас проявлять активный интерес к противоположным точкам зрения и обсуждать их уважительно.
В прошлый раз вам удалось изменить мое мнение о том, что проблемы с клавиатурой MacBook Pro были преувеличены, и в этот раз я собираюсь затронуть вопрос, по которому, я подозреваю, вы скажете еще больше.
Мой аргумент заключается в том, что Apple пора перейти с портов Lightning на USB-C на iPhone и iPad…
Очевидный недостаток
Начнем с очевидного недостатка моего предложения. Порт Lightning может быть проприетарным форматом, но размер Apple означает, что он, для всех практических целей, является устоявшимся стандартом.
К моменту выпуска следующих iPhone порту Lightning исполнится шесть лет. Он используется во всех аксессуарах для iPhone: от зарядных кабелей до автомобильных док-станций и дорогих акустических систем.
Отказ от порта Lightning станет серьезной проблемой и потенциально крупными расходами для каждого владельца iPhone и iPad, который инвестировал в какие-либо из этих аксессуаров. Это вызовет бурю возмущения, и это вполне понятно.
Но это неизбежно
Однако этой проблемы и расходов не избежать. Вы не можете вечно придерживаться старого стандарта, иначе у всех нас были бы дисководы для 5,25-дюймовых дискет в наших iPad.
Вы можете утверждать, что с разъемом Lightning все в порядке, но если вы вспомните 2012 год, то было много людей, утверждавших, что со старым 30-контактным разъемом все в порядке.
В то время было возмущение, и для меня лично это было мучение, так как у меня было довольно много 30-контактных аксессуаров, но я сомневаюсь, что кто-нибудь захотел бы вернуться к старому разъему сегодня. Мы все признаем, что порт Lightning — это огромное улучшение по сравнению с 30-контактным разъемом, и переход был — оглядываясь назад — правильным решением.
Мой аргумент в том, что то же самое относится и к моему предложению о переходе сегодня.
И мы знаем, что Apple готова перетерпеть
Из бесчисленных прошлых примеров мы знаем, что Apple не боится отказываться от популярных стандартов или заменять их, когда считает, что пришло время двигаться дальше.
Дисководы для гибких дисков. Оптические приводы. Firewire. Аудиоразъемы для наушников. Порты USB-A.
Каждое из этих решений вызывало гнев у значительного числа людей. Каждое из них порождало статьи и интернет-обсуждения, называющие Apple высокомерной и хуже. И по каждому из них (хорошо, возможно, к настоящему времени уже не по дисководам для гибких дисков…) до сих пор есть люди, утверждающие, что Apple поступила неправильно.
Но Apple считает, что перемены неизбежны, и иногда лучше опередить время и проложить путь к новому стандарту.
Почему USB-C лучше Lightning?
Хорошо, скажете вы, но какой смысл отказываться от Lightning? Это все еще вполне хороший разъем. Чем USB-C лучше?
Во многих отношениях — ничем. Оба являются, по сути, разными способами достижения одних и тех же результатов с одинаковыми преимуществами:
- Реверсивный
- Может передавать любые данные
- Компактный
- Надежный
Можно утверждать, что поскольку Lightning уже предлагает все эти преимущества, нет смысла переходить от одного хорошего стандарта к другому хорошему стандарту.
Мой контраргумент заключается в том, что один хороший стандарт лучше двух. Apple уже полностью перешла на USB-C для Mac, так зачем нам возиться с двумя разными разъемами для разных устройств?
С тех пор как я получил свой MacBook Pro и заменил все свои кабели USB-A на USB-C, мне нравится тот факт, что мне приходится носить с собой меньше кабелей. Каждый раз, когда анонсируется новый гаджет, я сразу же смотрю, есть ли у него порт USB-C, и про себя ликую, когда он там есть.
Я с нетерпением жду дня, когда мне понадобится носить только кабель USB-C — USB-C, чтобы заряжать любое устройство и соединять любые два устройства. В этом и заключается преимущество.
Один кабель для всего — это элегантно. Это та элегантность, которой славится Apple. Так давайте же примем элегантное решение.
Это не должно быть дорого
Я знаю, что адаптеры — это расходы и неудобства, особенно когда это док-станция, а не кабель. Но, честно говоря, я не думаю, что это такая уж большая проблема. Когда я заменил все свои кабели USB-A, я, вероятно, потратил сорок долларов. Довольно небольшая дополнительная стоимость для Mac, который стоил в сто раз дороже.
И поскольку и Lightning, и USB-C компактны и аккуратны, такими же являются и адаптеры. Пять или шесть долларов за штуку — это не такая уж большая сумма, чтобы осуществить переход от двух стандартов к одному.
Я знаю, что адаптеры — не идеальное решение. Например, для автомобильной док-станции телефон будет располагаться выше в держателе. То же самое касается и акустических док-станций. Но хорошие автомобильные док-станции в любом случае имеют сменные адаптеры, а большинство из нас в наши дни пользуются беспроводными колонками.
Измените мое мнение
Таково мое мнение. Единый стандарт — это элегантно. Это удобно. И это неизбежно — вопрос когда, а не если. Поэтому я думаю, что имеет смысл сделать это с iPhone этого года, а не продлевать агонию.
Ваше слово… и, пожалуйста, прочтите правила, если вы еще этого не сделали. Спасибо!
Ответ на комментарии
Опять же, большое спасибо за все комментарии и за уважение к духу CMV.
Помимо очевидного недостатка, который я подчеркнул в статье, было высказано три основных контраргумента. Во-первых, что Lightning более надежен, чем USB-C, в том смысле, что коннектор находится на кабеле, а не в порту, поэтому в случае поломки потребуется только замена кабеля, а не ремонт iPhone/iPad. Это, безусловно, веский аргумент, хотя, вероятно, редкий случай.
Во-вторых, что слот USB-C физически больше, чем у Lightning, поэтому он ограничит дальнейшие амбиции Apple по дальнейшему уменьшению толщины устройств. Это тоже правда, хотя разница довольно мала.
Но для меня самым убедительным пунктом, который вы сделали, является то, что Apple движется в сторону полного отказа от физических портов, как и в случае с разъемом для наушников. При беспроводной зарядке и беспроводной передаче данных проводное соединение имеет ограниченную ценность, и вполне вероятно, что Apple в какой-то момент полностью откажется от порта.
Лично я бы утверждал, что проводное соединение будет иметь ценность еще долгие годы. Например, я использую беспроводную зарядку дома, но проводную зарядку в путешествиях для максимальной портативности. Но беспроводные зарядные устройства будут становиться меньше и быстрее, и история Apple говорит нам, что компания, вероятно, перейдет на них раньше других производителей. Тогда возникает вопрос: стоит ли изменение стандарта, учитывая, что это будет промежуточный шаг к устройствам без портов?
Ответ на этот вопрос действительно зависит от того, сколько лет пройдет, прежде чем Apple полностью откажется от порта. Если это три года или меньше, то, вероятно, оно того не стоит. Если больше, то, я бы сказал, стоит. Ответ знает только Apple, поэтому нам придется подождать некоторое время, прежде чем мы узнаем, изменили ли вы мое мнение…
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: