| 15 мая 2018 г. — 5:18 PT
Мы знаем из ряда патентов и заявлений Apple, что компания рассматривала возможность установки сенсора Touch ID непосредственно в экран iPhone, прежде чем остановилась на Face ID для прошлогоднего флагманского iPhone…
Apple утверждает, что прекратила всю работу над встроенным датчиком Touch ID, как только увидела, насколько хорош Face ID. Некоторые скептики задавались вопросом, не заключалась ли истинная причина в том, что сканер отпечатков пальцев, встроенный в экран, просто не работал должным образом, но тесты на конкурирующей системе, похоже, показывают, что эта опция была бы жизнеспособной.
Vivo X20 использует датчик Synaptics, встроенный в нижнюю часть дисплея, а технический обозреватель
Marques Brownlee провел серию тестов системы, чтобы выяснить, насколько хорошо она справляется с реальным использованием.
Он начал с пальца, испачканного водой и соусом, обнаружив, что это привело к сбою системы Synaptics – но то же самое произошло и с Touch ID на iPhone.
Затем он попробовал использовать его с защитными пленками для экрана; разбитым стеклом; небольшими царапинами; и сильными царапинами – и датчик прошел все тесты.
Распознавание, правда, было медленнее на сильно поцарапанном экране – после того, как Браунли обработал его наждачной бумагой – но оно продолжало работать.
Датчик Synaptics был заметно медленнее, чем Touch ID, даже на неповрежденном экране, но вполне вероятно, что Apple могла бы ускорить распознавание, как это произошло при переходе от первого ко второму поколению сенсоров Touch ID.
Таким образом, есть все основания полагать, что утверждение Apple о том, что Face ID оказался превосходящим подходом, является правдивым. Это, безусловно, одна из моих любимых функций iPhone X, особенно при входе в приложения, где процесс входа почти незаметен. Сравнение подтверждает мое собственное мнение о том, что встроенные сканеры отпечатков пальцев — это слишком мало, слишком поздно.
Посмотрите видео ниже.