
Последний раунд патентного разбирательства между Apple и Samsung начался вчера с отбора присяжных, и найти беспристрастных присяжных оказалось настолько сложно, что выбор восьми человек из 74 кандидатов занял весь первый день…
CNET был там.
Дело дошло до того, что судья окружного суда США Люси Ко выразила некоторое удивление, увидев, как мало кандидатов в присяжные остались в один момент. «Мы потеряли так много людей, — сказала она. — Сегодня утром у нас было так много потерь».
Некоторых сразу же отстранили по разным причинам, которые могли бы оставить их открытыми для обвинений в предвзятости — как в пользу, так и против одной из компаний.
- Владение акциями AAPL
- Супруг(а) работал(а) в Apple или Samsung
- Работа в Google над Android
- Работа на конкурента Samsung
Другие признались в предвзятости.
«Я лично не люблю Apple. Я чувствую, что они украли много идей у других людей. И я лично пострадал от их продуктов», — сказала одна женщина, работающая в сфере информационных технологий. У нее были проблемы с гарантиями и поддержкой клиентов. И не начинайте разговор о переходниках для работы новых устройств Apple.
Другая добавила: «Я не большой поклонник Apple. У меня проблемы с компаниями, которые вымогают деньги у других компаний».
Третьих исключили за то, что они знали слишком много о деле.
Опрос более узкого круга кандидатов сосредоточился на том, слышали ли они об Apple против Samsung. Поскольку разбирательство началось в 2011 году и прошло через множество стадий, неудивительно, что многие присяжные сказали, что слышали.
«Я следил за этим годами», — сказал мужчина, который в итоге был отстранен. «Я работаю в компьютерной индустрии».
Когда присяжные наконец были отобраны, Ко предупредила их, что им не разрешается обсуждать свои собственные устройства во время перерывов.
Когда вы делаете перерыв или идете в туалет, вам не разрешается говорить о том, какой у вас телефон или планшет.
Это дело касается исключительно суммы возмещения ущерба, которая должна быть присуждена Apple после того, как Samsung успешно убедила Верховный суд США в том, что 339 миллионов долларов — сокращенная с 1 миллиарда долларов в первоначальном иске — была слишком высокой.
Вступительные аргументы должны начаться сегодня утром, причем Apple была предупреждена, что бремя доказательства обоснованности присужденного ущерба лежит на ней. Больше информации о ключевом вопросе можно найти здесь.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения более свежих новостей об Apple: