| 28 апр 2018 — 6:00 утра по тихоокеанскому времени
Apple TV всегда был одним из самых интересных продуктов Apple для школ и предприятий. В 2010 году второе поколение модели уменьшило размеры (по сравнению с оригиналом) и добавило новую функцию под названием AirPlay. AirPlay был духовным преемником AirTunes, который позволял беспроводно передавать аудио на динамики. AirPlay позволяет передавать видео и аудио с macOS и iOS.
Второе поколение Apple TV также претерпело значительное снижение цены до 99 долларов (по сравнению с 299 долларами за оригинальный Apple TV). Выпуск этого продукта совпал с ростом использования iPad в школах K–12. Школы могли предоставить всем своим ученикам iPad, а затем добавить Apple TV в класс, подключенный к телевизору или проектору.
Перенесемся в настоящее время, и у нас есть Apple TV 4-го поколения, выпущенный в 2015 году, и модель 4K, выпущенная в 2017 году. Обе эти модели работают под управлением tvOS и включают App Store. Они также включали AirPlay. Так каковы же перспективы их использования в школах и на предприятиях?
Apple осознала потенциал установки Apple TV в школах и конференц-залах, добавив достаточно надежную поддержку MDM в последние версии tvOS. Эти элементы управления MDM упрощают настройку и обслуживание парка Apple TV. Очевидно, что Apple позиционирует его как дополнительный аксессуар для любого внедрения iPad. Стоит ли школам рассматривать его для каждого класса?
За 149 долларов Apple TV — недешевое устройство. Эта цена даже не включает дополнительную стоимость регистрации его в вашей MDM. Когда вы сложите все это, получится дорогостоящее решение. Я думаю, что лучшим решением для класса является телевизор с HDMI-кабелем и адаптером Lightning. Это не так изысканно, как возможность беспроводной проекции iPad на экран? Нет, но это очень надежно.
AirPlay — отличное решение, когда оно работает, но когда оно не работает, никакой ИТ-администратор не сможет решить проблему (особенно на лету). Я не критикую сам AirPlay, поскольку считаю, что большая часть используемых мной технологий беспроводного отображения не стоит своих денег или усилий. Если вы думаете о школе с 30+ классами, готовы ли вы поддерживать 30+ Apple TV и все, что с ними связано? Большой телевизор, установленный на стене, передвижная тележка или потолочный проектор с HDMI — гораздо более простое решение для учителей и учеников.
Apple Classroom — еще одна причина, по которой я не считаю Apple TV необходимым для K–12. Один из аргументов *в пользу* Apple TV заключается в том, что ученики могут беспроводно делиться тем, над чем они работают, с остальным классом. С помощью Apple Classroom учителя могут в любое время просматривать iPad ученика. Если они подключены по HDMI, все смогут наблюдать. Это решение также намного быстрее, поскольку учитель может быстро переключаться между учениками, в отличие от ручного подключения и отключения учеников к AirPlay.
Одна из вещей, которая маячит на горизонте, которую я не обсуждал, — это AirPlay 2. Хотя эта технология выглядит захватывающей для дома, я не думаю, что она добавит много в технологический стек школы.
Заглядывая вперед, если бы Apple выпустила устройство типа «приемник AirPlay» примерно за 49 долларов, ориентированное на K–12 и конференц-залы компаний, я бы, возможно, заинтересовался. Опыт AirPlay должен быть таким же быстрым и надежным, как подключение кабеля. До тех пор мне трудно поставить его в каждый класс.