| 20 апреля 2018 г. — 6:13 PT
Когда я покупал свой MacBook Pro 2016 года, я был почти готов потратить все деньги сразу и заодно обновить свой монитор. Проблема, как я писал позже, заключалась в том, чтобы найти, кому отдать свои деньги.
Сейчас я очень хочу заменить свою текущую двухэкранную установку – 15-дюймовый MacBook Pro слева, 27-дюймовый Apple Thunderbolt Display справа – одним монитором.
Это означает, что мне нужно что-то значительно шире 27 дюймов и с разрешением 2560 пикселей. Мой коллега Джефф протестировал одного кандидата в 2016 году, LG UltraWide 34 дюйма. Но он не отвечал всем моим требованиям, поэтому я ждал…
Шириной 34 дюйма и разрешением 3440×1440, это был очень большой шаг в правильном направлении, но я хотел большего:
- Эстетика Apple, что в идеале означает анодированный алюминий
- Вероятно, 4K, а не 5K, чтобы оставить больше доступной пропускной способности для подключения
- Рамки как можно тоньше, в сочетании с HD веб-камерой
- Однокабельное подключение к моему 15-дюймовому MacBook Pro, включая подачу питания 87 Вт
- Хотя бы один порт Thunderbolt 3 для нисходящего подключения
Проблема в том, что спустя примерно два года такой монитор всё ещё не появился. На данный момент я начинаю подозревать, что этому есть причина: мы ещё не достигли точки, когда такое чудо было бы относительно доступным.
Учитывая это, казалось разумным протестировать одно из текущих предложений в этой области, чтобы посмотреть, может ли компромисс быть рабочим. Я протестировал один из последних, появившихся на рынке: BenQ EX3501R. Он предлагает такое же разрешение 3440×1440, как и LG, с дополнительным дюймом ширины, составляющей 35 дюймов.
На бумаге это выглядело правдоподобно. Он выглядел как более широкая версия моего существующего 27-дюймового Apple Thunderbolt Display. Такое же вертикальное разрешение, но с дополнительными 900 пикселями ширины, которые, как я надеялся, сделают практичным размещение трёх окон рядом, а не двух.
Характеристики
Начнём с некоторых характеристик этого конкретного монитора.
- Внешние размеры: 2 фута 9 дюймов в ширину, 1 фут 6 дюймов в высоту, 8 дюймов в глубину
- Вес: 23 фунта
- Размер экрана: по диагонали 35 дюймов, ширина 32,3 дюйма, высота 13,6 дюйма
- Ширина: 32,3 дюйма
- Высота: 13,6 дюйма
- Разрешение: 3440×1400
- Соотношение сторон: 2,389:1
- Плотность пикселей: 106ppi
- Яркость
- Производитель панели: AU Optronics
- Тип панели: AMVA
- Цветовая гамма: 100% sRGB при 24-бит
- Яркость: 300 кд/м²
- Контрастность: 2500:1
- HDR: HDR10 (программное обеспечение)
- Угол обзора: 172º по горизонтали, 178º по вертикали
- Время отклика: 4 мс
- Частота: 30/60/100 Гц
- Покрытие: антибликовое/матовое
- Регулировка: 2,4 дюйма по высоте, 5º наклон вперёд, 20º наклон назад
- Подключение: 1 x USB-C, 2 x USB 3.0/2.0, 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x 3,5 мм аудио выход
- Другие функции: авторегулировка яркости, поддержка HDCP, картинка в картинке, AMD FreeSync
Внешний вид и ощущения
Первые две вещи, которые бросаются в глаза, это, неудивительно, ширина и кривизна. Даже когда дисплей выключен, он выглядит довольно эффектно.
Сам корпус не настолько. Ножки подставки выполнены из хромированного металла, остальное – довольно безликая смесь чёрного и серого пластика. Внизу по центру, над датчиком освещённости, находится серебристый логотип BenQ.
Дизайн подставки привлекателен, хотя снова с большим количеством пластика. Есть хороший диапазон регулировки высоты и наклона (см. характеристики выше), и он довольно плавно скользит вверх и вниз. Однако поворотного механизма нет, так что вам придётся делать это, просто передвигая ножки. Впрочем, обычно это одноразовая настройка, так что лично мне это не мешает.
В целом, довольно сложно отнести его к дешёвому или премиальному сегменту. Пластик склоняется к более дешёвому ощущению, металлические ножки – к более премиальному, но именно ширина и кривизна выделяются – и это говорит о том, что это что-то особенное.
Вау-эффект
Я почти начал обзор с вау-эффекта – потому что если вы никогда раньше не пользовались таким монитором, как я, именно это вы будете говорить, когда впервые сядете перед одним из них.
Я британец, и мы не особо любим слово «потрясающе», но даже я соблазняюсь использовать это слово, чтобы описать здесь ощущения. Огромная физическая ширина этого устройства просто невероятна. Когда вы перемещаете взгляд с одной стороны на другую, кажется, что он бесконечен. Это как смотреть на захватывающий пейзаж, поворачивая голову, чтобы охватить всё.
Затем идёт кривизна. Я думаю, что плоский монитор такой ширины не произвёл бы такого же впечатления. Казалось бы, он просто уходит вдаль по краям. Но кривизна делает его одновременно интимным и обширным. Он ощущается огромным, но не слишком огромным.
Кривизна впечатляющая – 1800R. Эта цифра означает, что если бы вы соединили несколько таких мониторов в круг, радиус этого круга составил бы 1,8 метра. Это гораздо более крутая кривизна, чем 3000R у многих изогнутых дисплеев. Верхняя и боковые рамки также довольно тонкие; они определённо заставляют дисплей Apple выглядеть устаревшим.
Наконец, экран матовый, с антибликовым покрытием. У меня такой был много лет назад на моём 30-дюймовом Apple Cinema Display, и мне он очень нравился. Получив его снова с этим монитором, я понял, как сильно я по нему скучал.
В использовании
Мой главный интерес к такому широкому монитору заключается в возможности размещать несколько окон приложений рядом, но именно полноэкранный режим по-настоящему поражает. Например, просматривая некоторые мои фотографии в альбомной ориентации в Lightroom, я сдерживал себя от соблазна кадрировать больше из них, чтобы заполнить экран.
Пара уменьшенных примеров, просмотренных на стандартном экране, не передадут всего впечатления, но относительный размер текста, возможно, передаст хотя бы некоторое представление об этом.
В Final Cut Pro X полноэкранный режим также фантастичен, показывая так много временной шкалы вместе с видеоокном приличного размера.
А фильмы… ладно, кривизна подходит только для того, чтобы сидеть прямо перед ним, но что за погружение!
Я уверен, что то же самое было бы справедливо и для игр, хотя лично мне не хватает игрового гена.
Моя главная цель, однако, заключалась в том, чтобы увидеть, будет ли он работать как один экран для работы. Моя обычная установка – это чат-комната Slack 9to5Mac на моём MacBook Pro слева, в то время как мой Apple Thunderbolt Display разделён между двумя окнами браузера: одно для чтения, одно для письма. Я установил каждое окно примерно на 1200 пикселей в ширину, так что я могу иметь два окна рядом.
С этими дополнительными 900 пикселями по горизонтали я хотел посмотреть, смогу ли я разместить Slack и мои два окна браузера на одном экране. Ответ был – да, почти. Мне пришлось уменьшить ширину окна Slack, но да, это работает. (Для конфиденциальности я, конечно, должен заблокировать чат-комнату.)
Высота составляет те же 1400 пикселей, что и на моем ATD.
Однако монитор имеет и некоторые существенные недостатки…
Недостатки
Одна из моих ключевых требований – это подача питания 87 Вт, что позволяет использовать однокабельное подключение к Mac. Несмотря на подключение USB-C, BenQ не поддерживает Power Delivery – никакой мощности. Это кажется мне очень странным, и вряд ли это связано с пропускной способностью, поскольку более дешёвые мониторы от BenQ поддерживают PD.
BenQ также имеет некоторые компромиссы в плане портов. Во-первых, при занятом порте USB-C для Mac у вас остаётся всего два порта для нисходящего подключения. Я бы сказал, что три или четыре были бы более реалистичным минимумом для дорогого монитора. Во-вторых, поскольку пропускная способность ограничена, вам приходится выбирать между скоростями 60 Гц и USB 3.0 или скоростями 100 Гц и USB 2.0.
Во-вторых, доступность – или её отсутствие. Все порты ориентированы вертикально вниз. Это обеспечивает аккуратное управление кабелями, но является большой проблемой при вставке кабелей. Вы ничего не видите, когда монитор стоит на столе, поэтому единственный способ сделать это – положить его ровно. Это действительно неудобно на любом столе, учитывая размер и вес монитора, и может привести к его повреждению.
Насколько это важно, зависит, я думаю, от того, как часто вы вставляете и вынимаете кабели. Для меня лично это не является серьёзной проблемой, так как я обычно не часто подключаю или отключаю кабели (если мне нужно сделать что-то вроде подключения камеры, я сделаю это с Mac, а не с монитором).
Любой, кто привык к дисплею Retina на MacBook, заметит разницу с не-Retina дисплеем. Поскольку мой обычный монитор – это Apple Thunderbolt Display, я к нему привык – и в основном считаю, что на нормальных расстояниях просмотра это мне не мешает.
Однако с некоторыми шрифтами текст может выглядеть более размытым, чем с другими. Это верно и для ATD, но кажется ещё более верным для BenQ. Я не могу точно показать это на фотографии, так как пиксели на фотографии видны гораздо более отчётливо, чем при реальном просмотре, но это было то, что меня сильно беспокоило.
Наконец, конечно, BenQ не дотягивает до «эстетики Apple». Это далеко не уродливый монитор. Он находится где-то между нейтральным и умеренно привлекательным, в зависимости от ваших вкусов, но ему явно не хватает анодированного алюминия.
Что теперь?
Я быстро пришёл к выводу, что монитор LG UltraFine мне не подходит. Да, дисплей Retina великолепен, но он не отвечал многим другим требованиям – а мне действительно хотелось чего-то большего, чем 27 дюймов.
Тестирование BenQ EX3501R абсолютно подтвердило это: мне определённо нужен монитор большего размера, и я абсолютно влюблён в сверхширокий формат.
Однако этот конкретный монитор не для меня. Я признаю, что Retina-монитор в таком формате маловероятен, но BenQ заметно менее чёткий, чем мой существующий ATD, и это слишком большая жертва. Аналогично, я бы не стал покупать USB-C монитор без Power Delivery.
Однако я знаю, что, несмотря на эти недостатки, я буду по нему скучать. Мой ATD будет казаться тесным, когда я вернусь к нему. Моё решение на данный момент – попробовать другие дисплеи аналогичной ширины и посмотреть, как они будут сравниваться. Следите за новостями.
BenQ EX3501R доступен на Amazon по цене 849 долларов.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: