| 26 марта 2018 г. — 6:15 утра по тихоокеанскому времени
Директор по доходам Википедии Лиза Грюэлл заявила, что компании, которые извлекают данные из сервиса, не делая пожертвований, могут считаться виновными в эксплуатации.
Она сказала, что умные помощники сильно полагаются на информацию, полученную из Википедии, но в то время как Google сделал существенные пожертвования, Apple и Amazon — нет…
Грюэлл сказала TechCrunch, что Википедия позволяет компаниям использовать свой сервис для ответов на запросы пользователей, но считает, что это подразумевает ответственность за вклад в ответ.
Наш контент предназначен для использования. Он распространяется по свободной лицензии, и неслучайно. В то же время, это похоже на окружающую среду. Она предназначена для использования, но не для эксплуатации. Нам нужны люди, которые используют контент, чтобы внести свой вклад каким-то образом […]
В случае с Alexa и Siri наш контент посредничается. Википедия работает, потому что люди могут вносить в нее вклад, люди могут ее редактировать. Также раз в год мы просим людей делать пожертвования. Когда они получают информацию не от нас, а контент Википедии через что-то вроде Siri или Alexa — эта возможность либо внести свой вклад в качестве редактора, либо внести свой вклад, пожертвовать — тоже нарушается.
Amazon не делает пожертвований, а Apple делает это только путем сопоставления пожертвований сотрудников, что в прошлом году составило около 50 000 долларов. Google, напротив, пожертвовал более миллиона долларов за тот же период.
Многие запросы Siri обрабатываются путем цитирования Википедии. В примере, показанном на фото выше, ответ на вопрос «Какая столица Китая?» представлен как «Знания Siri», но контент взят из Википедии.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения других новостей об Apple: