
В прошлом месяце Twitter объявил, что прекращает поддержку своего настольного клиента Twitter для Mac сегодня. Приложение было заброшено за несколько месяцев (или лет?) до этого, так что это не была огромная потеря, но это означало, что мне нужно было перейти на новое приложение.
Хотите верьте, хотите нет, я пользовался Twitter для Mac до самого конца. Ниже представлен обзор лучших клиентов Twitter для Mac, доступных в настоящее время: Tweetbot, Twitterrific и TweetDeck. Личные предпочтения играют здесь большую роль, поэтому я также выделил некоторые индивидуальные впечатления…
Twitter для Mac больше не доступен для загрузки и официально не поддерживается с сегодняшнего дня, 16 марта. Пользователи уже замечают, что не могут войти в приложение Twitter для Mac и использовать его, и видят ошибки «не удалось вас аутентифицировать» и «закрытый аккаунт». Так какой же лучший pengganti?
Клиенты Twitter похожи на погодные приложения. Все они делают одно и то же, с некоторым пространством для новых подходов и дизайна, чтобы отличить их.
Поскольку официальное приложение Twitter для Mac теперь прекращено Twitter, вот краткий обзор лучших доступных клиентов на macOS. Все эти приложения доступны в Mac App Store.
Лучшие клиенты Twitter для Mac
Tweetbot ($9.99)
Визуально и функционально Tweetbot ближе всего к Twitter для Mac. Общая концепция интерфейса такая же: вкладки слева, прокручиваемая вертикальная колонка справа. Вы можете просто нажать на твит, чтобы перейти к детальному представлению информации, с простой иерархией навигации по контенту слева направо. Если у вас несколько учетных записей, вы можете переключаться, нажимая на фотографию профиля в верхнем левом углу. Twitter для Mac был немного лучше в этом отношении; значки других учетных записей всегда отображались на боковой панели, а не скрывались за двухэтапным выбором.
Tweetbot имеет очень широкий спектр фильтров отключения звука; правила, которые вы можете установить, чтобы никогда не видеть твиты, соответствующие определенным условиям. Например, если идет спортивная игра, которая вас не интересует, вы можете добавить отключение по ключевым словам, которое длится всего один день. Если тролль регулярно рассылает оскорбления, вы можете создать фильтр отключения для пользователя и установить его на постоянное действие.
Tweetbot имеет приятную опцию временных колонок, где вы можете прикреплять окна друг к другу. Он в основном разработан как одноколоночное приложение, но гибкость добавления списка или поискового запроса сбоку по мере необходимости приветствуется. Для моего тщеславия Tweetbot для Mac включает представление активности упоминаний, лайков и уведомлений о подписках.
Для тех, кто перешел с Tweetbot для iPhone, вероятно, самого популярного стороннего клиента для iOS, опыт будет знакомым. Это не 1:1, но вы будете чувствовать себя как дома. Однако не ожидайте всех функций. Версия для Mac исторически отставала от версии для iOS в плане получения новых функций.
Тем не менее, пользователи Tweetbot будут чувствовать себя здесь как дома. А благодаря синхронизации положения ленты и фильтров отключения звука между устройствами, это, вероятно, лучший выбор для людей, которые уже используют Tweetbot на iPhone и iPad, как и я.
Twitterrific ($7.99, обычно $19.99)
Главная особенность Twitterrific — унифицированная временная лента. Она объединяет вашу основную ленту твитов от людей, на которых вы подписаны, ваши личные сообщения, ваши упоминания в одной главной временной ленте. Это означает, что вам не нужно проверять несколько вкладок, чтобы быть «комплекционистом Twitter»; вы можете просто прокручивать одну ленту снизу вверх. Вкладки для таких вещей, как упоминания и личные сообщения, все еще существуют, если вы хотите сосредоточиться на конкретной категории контента.
Twitterrific также использует концепцию «приглушения» (muffle) вместо строгого отключения (mute). Вы можете фильтровать пользователей, хэштеги, определенные слова, веб-домены или расширенные выражения регулярных выражений. Вместо полного скрытия контента, приглушенный твит отображается в ленте одной строкой с большей частью скрытого контента, если он не будет показан по клику. Если вы действительно не хотите что-то видеть, вы можете обновить приглушение до отключения и скрыть его полностью.
При нажатии на твит открывается всплывающее окно с детальным просмотром, что делает его похожим на современное программное обеспечение macOS. Всплывающее окно автоматически закрывается, когда вы взаимодействуете с другим твитом. Если вам нужно что-то более постоянное, вы можете вытащить всплывающее окно, и оно превратится в настоящее окно. Удобно. Twitterrific также имеет множество опций настройки внешнего вида, хотя ему не хватает некоторых функций, таких как представление активности, которое мог бы предложить более зрелый клиент (Twitterrific был перезапущен как полная переработка в прошлом году).
TweetDeck (Бесплатно)
Хотя технически это приложение, которое можно скачать из App Store, TweetDeck для Mac представляет собой очень тонкую оболочку веб-приложения. Оно неохотно включено в этот список лучших приложений Twitter, потому что теперь это единственный официальный клиент для macOS, поскольку Twitter для Mac мертв. Это означает, что в целом он будет получать доступ к новейшим функциям Twitter первыми, хотя это не всегда так.
Например, TweetDeck — единственный клиент, который может отображать опросы в твитах, поскольку Twitter еще не предоставляет опросы через API, доступный сторонним разработчикам. Будучи официальным клиентом, он также имеет реальную ленту активности лайков, ретвитов и упоминаний. Сторонним клиентам приходится имитировать свои собственные, которые не так функциональны — если вам важно отслеживать вовлеченность, TweetDeck может быть вашим лучшим выбором.
Фирменная особенность TweetDeck — его колонки. Вы можете разместить множество временных лент различных видов рядом друг с другом в одном окне, и все они будут обновляться в реальном времени. Колонки для пользователей, колонки для поисковых запросов, колонки для списков, колонки для трендов и многое другое.
TweetDeck — отличное полноэкранное приложение, если вы просто хотите погрузиться в контент в реальном времени; это большая причина, по которой менеджеры социальных сетей полагаются на TweetDeck. Оно не для обычных пользователей.
Личные мнения
Выше приведены определения функций и недостатки каждого клиента. Ниже приведены некоторые более субъективные мысли, если вы заинтересованы в моих личных выборах.
Тестируя Twitterrific, я заметил, что унифицированный дизайн временной ленты заставляет вас более свободно настраивать правила приглушения. Поскольку упоминания представлены в том же представлении, что и все остальное, возникает большая потребность проводить «уборку» и сводить к минимуму нерелевантные твиты или пользователей, которых вы не хотите видеть. Унифицированная временная лента — это крутая концепция, но я не думаю, что смог бы использовать ее постоянно.
Мой аккаунт в Twitter достаточно популярен, так что значительная часть ленты состояла из упоминаний, и слишком часто мне показывался мусор (например, другие люди, ретвитящие пост «через @bzamayo»), который мне не интересно видеть. Тем не менее, есть определенное удобство в том, чтобы видеть все в одном потоке прокрутки, а цветовые темы делают понятным, откуда взялся тот или иной твит.
Будучи пользователем нескольких аккаунтов Twitter для различных целей, мне кажется несколько странным, что «унифицированная временная лента» не может объединить твиты из нескольких аккаунтов в одно окно. Одна вещь, которую она предлагает пользователям нескольких аккаунтов, — это возможность быстро ретвитить независимо от того, в каком окне пользователя вы находитесь; просто щелкните правой кнопкой мыши на кнопке ретвита, и появится выпадающий список аккаунтов на выбор. Tweetbot тоже имеет это, но не включает аватары в контекстное меню, и каким-то образом моему мозгу гораздо труднее быть уверенным, что я нажал на правильный, если картинки нет.
Как человек, чья работа частично зависит от отслеживания текущих новостей, TweetDeck выглядит привлекательно, но я бы никогда им не пользовался. Он просто отдает ощущением веб-приложения. Вы можете почувствовать HTML в самой основе приложения, при каждом клике. Даже если бы это было нативное приложение, TweetDeck — это случай перегрузки информацией. На экране слишком много всего, что пытается украсть ваше внимание.
Tweetbot предлагает многие преимущества системы колонок TweetDeck более непринужденным образом. Вы можете прикреплять окна друг к другу и откреплять их на лету. Для специальных мероприятий, таких как блоггинг ключевых выступлений WWDC, я могу представить, как я настраиваю некоторые колонки для фильтров поиска и списков и запускаю Tweetbot в полноэкранном режиме, но ежедневно я буду придерживаться одной ленты. О, кстати, иконка TweetDeck в Dock уродлива.
Мне больше всего нравится внешний вид Tweetbot, ведь он близок к дизайну Twitter для Mac. Чего мне действительно не хватает, так это постоянно видимых кнопок действий для каждого твита. Tweetbot для Mac показывает кнопки ретвита и лайка только при наведении курсора на строку, и даже тогда они очень плотно расположены в углу ячейки. Я хотел бы, чтобы была опция сделать эти кнопки всегда видимыми на специальной панели под содержимым твита.
Tweetbot также является единственным клиентом из трех протестированных мной, который имеет приличное качество прокрутки. TweetDeck, похоже, загружает очень небольшое количество твитов за раз, поэтому, даже если вы можете быстро прокручивать, вам постоянно приходится ждать, пока он загрузит еще. Twitterrific был быстр при прокрутке, пока не перестал быть таковым; после прокрутки примерно ста твитов он становится очень прерывистым. Tweetbot сохраняет плавность от начала до конца.
Я рад сообщить, что все три приложения намного надежнее, чем Twitter для Mac был в прошлом году; поскольку Twitter прекратил выпуск обновлений, Twitter для Mac регулярно зависал и «вылетал» при обычном использовании.
Регулярно ли я быстро прокручиваю свою ленту Twitter? Нет, но я ожидаю, что мои приложения будут работать как приложения iOS, быстро и отзывчиво.
Twitterrific и Tweetbot не дешево стоят. Я считаю разумным ожидать минимальный уровень качества и глубины. Twitterrific в целом хорошо сделан, но он также ощущается немного недоделанным, поскольку он прошел полную переработку всего несколько месяцев назад.
В конечном итоге для меня имеет смысл оставаться с тем же клиентом, который я использую на iPhone и iPad — и это Tweetbot. Разница между Tweetbot и Twitterrific не настолько велика, если только вы не придерживаетесь философской позиции относительно привлекательности унифицированной временной ленты, чтобы рекомендовать людям смешивать и сопоставлять на разных платформах. Мой мозг не приучен к унифицированной временной ленте, но люди, которые, вероятно, уже используют Twitterrific на iPhone, должны скачать Twitterrific 5 для Mac, если они еще этого не сделали.
Я думаю, что главная рекомендация — что делать, если вы используете официальный клиент для iOS, Twitter для iPhone. Twitter бы сказал вам использовать их веб-сайт, конечно. Не имея никаких предварительных привязанностей к клиентам, я все еще думаю, что предпочел бы Tweetbot. Он в конечном итоге проще для понимания. Он похож на Twitter без шума от рекламируемых твитов, рекламы или «на всякий случай, если вы пропустили это» ерунды.
Очень жаль, что и Tweetbot, и Twitterrific отстают от официальных клиентов по таким вещам, как опросы или реальные ленты активности, но это не их вина. Twitter — вратарь, контролирующий этот доступ. И я никак не буду рекомендовать TweetDeck в его нынешнем не-нативном состоянии.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей Apple: