| 21 февраля 2018 г. — 7:47 PT
Я использовал Synology NAS для хранения библиотек Final Cut Pro X в прошлом, но процесс тогда не был очень простым, и производительность никогда не была достаточно хорошей, чтобы убедить меня использовать его в долгосрочной перспективе. Это было особенно верно, когда я начал больше работать с 4K-видео.
Как мы все знаем, iMac Pro имеет встроенную поддержку 10GbE, что открывает новые возможности при использовании NAS в качестве решения для хранения данных Final Cut Pro X. Final Cut Pro X также получил обновления за последний год, чтобы лучше обеспечить работу с сетевыми хранилищами.
Является ли NAS с 10GbE жизнеспособным решением для хранения данных для пользователей Final Cut Pro X?
По мере увеличения разрешений и битрейтов потребности в хранении данных будут продолжать расти. Один из основных вопросов, который неизбежно задают многие видеоредакторы: как работать с таким большим объемом данных, хранить его и архивировать?
Решение этой проблемы является ключевым элементом, возможно, одним из важнейших в видео-ориентированном рабочем процессе. За последние несколько лет произошли настолько быстрые изменения в общем размере файлов, что имеет смысл регулярно анализировать свои потребности в хранении данных.
Устранение узких мест
При рассмотрении NAS самым большим узким местом до сих пор была доступная пропускная способность Ethernet. Соединения 1GbE слишком медленны для работы с современными медиа, и это стало препятствием для моего рабочего процесса. Даже если бы интерфейс работал на максимальной теоретической скорости, это все равно всего лишь 128 МБ/с, что даже медленнее, чем то, на что способны новые слоты SD-карт UHS-II iMac Pro.
Соединение 10GbE значительно способствует устранению этих узких мест. Synology DS1817 оснащен 10GbE, что делает его интересным вариантом для iMac Pro.
iMac Pro оснащен Thunderbolt 3 и 10GbE
Позвольте мне сразу заявить, что такая конфигурация подойдет не всем. Если вам нужна простая, невероятно быстрая система, использующая Thunderbolt 3, то вам определенно стоит обратить внимание на решения прямого подключения, такие как серия Pegasus3 от Promise. Я тестировал Pegasus3 R6 в течение последних нескольких недель, и его производительность впечатляет. Я расскажу больше о своих выводах с DAS-решением Pegasus в будущем посте.
Почему NAS может быть хорошим выбором
Почему человек может выбрать NAS вместо DAS для работы с Final Cut Pro X? Вот несколько причин, которые я придумал:
- Интерфейс Synology DSM — это абсолютное удовольствие в использовании и настройке
- Synology (в большинстве случаев) использует более качественные, тихие вентиляторы, которыми можно управлять
- Больше гибкости в параметрах настройки дисков (SHR, RAID, SSD Cache)
- Вы можете легко расширить Synology NAS с помощью дополнительных отсеков
- 10GbE (доступен нативно на некоторых моделях и через обновления NIC на других) может обеспечить достаточную пропускную способность в зависимости от ваших потребностей в редактировании
- Вы можете разместить NAS практически где угодно благодаря гибкости длины кабеля Ethernet
- Вы можете легко получить доступ к содержимому NAS по беспроводной сети
- Прямое запланированное резервное копирование сохраненных файлов в службы резервного копирования, такие как Backblaze
- Synology NAS — это больше, чем просто устройство хранения данных, он способен выполнять множество других функций, таких как запуск сервера HomeBridge для пользовательского управления HomeKit, запуск службы облачного хранения, видеонаблюдение и т. д.
Почему NAS все еще может быть плохим выбором
- Пропускной способности 10GbE может быть недостаточно в зависимости от типа видео, с которым вы работаете
- Вы ограничены пределом 10GbE
- Настройка не так проста, как у DAS
- Сетевой протокол SMB/NFS должен быть лучше, чем он есть
- Сетевые проблемы, которые могут возникнуть, могут стать *серьезной* проблемой
Обзор Synology DS1817
Мне потребовалось некоторое время, чтобы решить, какой Synology NAS будет использоваться с моим iMac Pro. Некоторые из более новых, более мощных моделей, таких как 8-дисковый DS1817+, оснащены более быстрыми процессорами и удобствами, такими как расширяемое PCIe-хранилище.
Одна конкретная модель, обычный DS1817, выделялась для меня. В нем не было более быстрого процессора и расширения PCIe, но наличие встроенного двойного 10GbE NIC было достаточным, чтобы убедить меня использовать его с моим iMac Pro. Поскольку я не планировал выполнять много интенсивной обработки на самом NAS, 4-ядерный процессор 1,7 ГГц и 4 ГБ ОЗУ были достаточны для моих нужд.
Конфигурация
Я использовал следующую конфигурацию дисков с Synology DS1817:
- 4 x 10 ТБ Seagate IronWolf HDD
- 1 x 1 ТБ SanDisk Ultra SSD (кэш)
- 3 x свободных отсека для будущего расширения
Я настроил четыре 10 ТБ HDD с SHR (Synology Hybrid RAID) как единый том. Этот том содержит несколько общих папок для хранения всех моих данных.
Для хранения и доступа к библиотекам Final Cut Pro X на внешнем NAS вам потребуется использовать SMB или NFS. Производительность через SMB была далеко не такой, как у современных решений прямого подключения с поддержкой Thunderbolt 3, но все же достаточно хороша для многих видео-рабочих процессов.
Очевидно, что скорость не впечатляет, но пропускной способности достаточно для некоторых 4K-рабочих процессов. Скорость записи составляет почти 3 Гбит/с, а скорость чтения — более 3 Гбит/с. Ни одна из этих скоростей чтения или записи не была бы достигнута при обычном подключении Gigabit Ethernet.
Тем не менее, есть возможности для улучшения производительности сетевых протоколов, и, надеюсь, Apple продолжит улучшать Final Cut Pro X с учетом такого использования.
Настройки Synology NAS
Чтобы воспользоваться этой конфигурацией, вам потребуется iMac Pro или другой Mac с доступным 10GbE. Очевидно, что iMac Pro облегчает это, поскольку он имеет встроенный 10GbE. Существуют адаптеры 10GbE, которые вы можете приобрести для MacBook Pro. Например, Sonnet Technologies производит адаптер Thunderbolt 3 на 10GbE, который вы можете использовать.
Как упоминалось, моя конфигурация DS1817 включает четыре 10 ТБ жестких диска Seagate IronWolf в томе SHR с отказоустойчивостью в 1 диск. Общий объем доступного пространства для этого тома составляет чуть более 27 Терабайт.
Здесь, на странице обзора Storage Manager, вы можете лучше увидеть, как я настроил DS1817 относительно дисков и томов.
Я настроил несколько общих папок в Volume 1 — Archived, Imported и Projects. Эти папки напрямую связаны с моим рабочим процессом Final Cut Pro X.
В разделе File Services в панели управления я включил SMB и отключил все остальные сетевые протоколы, такие как NFS и AFP. Если вы решите использовать SMB, обязательно следуйте этому руководству для повышения производительности.
После того как все основные настройки выполнены, остается только внедрить рабочий процесс в свой процесс редактирования.
Мой рабочий процесс редактирования с помощью Synology
Мой рабочий процесс довольно прост и понятен. Я создал три основных общих папки на своем NAS для помощи в организации:
В папке Archived я храню все свои финальные проекты, экспортированные для загрузки в Интернет. Если мне когда-нибудь понадобится вернуться к старому видео или включить клип из старого видео в проект, над которым я работаю, я возьму его отсюда.
Библиотеки Final Cut Pro X, хранящиеся непосредственно на DS1817
Следующая папка в моем рабочем процессе называется Imported. Здесь я импортирую и храню отдельные видеоклипы и/или целые SD-карты для дальнейшего использования. Final Cut Pro X включает в себя часто упускаемую из виду функцию архивирования, которая позволяет зеркалировать всю SD-карту и сохранять ее в расположении на диске. Это позволяет пользователям сохранять преимущества, связанные с импортом из архива камеры, такие как возможность установки точек входа и выхода и импорт конкретного материала в событие.
Производительность временной шкалы отзывчива
Моя папка Projects — это место, где хранятся мои текущие проекты. Когда я работаю над проектом, я могу легко импортировать материал из папок Imported или Archived, а когда я заканчиваю проект, я экспортирую этот материал в папку Archived. Такой подход позволяет мне оставаться организованным при работе над несколькими проектами одновременно.
Заключение
Причины, по которым мне нравится эта конфигурация, как я изложил в этом посте, многогранны. Мне нравится, что я могу разместить этот NAS где угодно, даже в другой комнате, и при этом иметь скорость, достаточную для работы с Final Cut Pro X. Мне также нравится, что даже если NAS находится в той же рабочей зоне, я могу управлять скоростью вращения вентилятора по своему усмотрению, чтобы уменьшить шум.
Я по-прежнему считаю, что выделенное решение для прямого подключения является лучшим для отдельных пользователей благодаря его производительности и простоте использования, но использование NAS с 10GbE добавляет интересный новый вариант для пользователей Mac с доступным подключением 10GbE. Поскольку Final Cut Pro X продолжает развиваться, такое решение может быть особенно интересным для команд, работающих в общих пространствах.
Что вы сейчас используете в качестве решения для хранения данных Final Cut Pro X? Поделитесь своими мыслями и идеями в комментариях ниже.