| 13 декабря 2017 г. — 4:24 утра по тихоокеанскому времени
Долгое время ходили слухи, что Apple работает над внедрением Touch ID в дисплей iPhone X. Купертиновская компания имела несколько патентов на различные подходы к этой задаче, и после выпуска подтвердила, что работала над этой технологией.
Synaptics объявила, что запустила серийное производство сканера отпечатков пальцев под дисплеем для «топ-5» производителей Android-смартфонов под брендом Clear ID. Компания не уточняет, кто именно, но упоминает «безграничные дисплеи», что делает Samsung основным кандидатом.
Но поскольку Apple вместо этого выбрала Face ID, я считаю, что предложение встроенного сканера отпечатков пальцев в качестве конкурентного преимущества — это слишком мало, слишком поздно…
Touch ID представлял собой чрезвычайно сложную реализацию сканера отпечатков пальцев, а его объединение с кнопкой «Домой» сделало его использование почти безупречным. Это была чрезвычайно популярная функция, и ранние сообщения о том, что флагманский iPhone этого года перейдет на встроенную версию, казались вполне логичными.
Apple уже перешла на твердотельную версию кнопки «Домой», что было необходимым шагом на пути к встроенной. Она также эффективно (хотя и не буквально) встроила Touch ID во вторичный дисплей MacBook Pro.
После выпуска iPhone X Apple совершенно открыто заявила, что работала над обеими технологиями. По слухам до запуска, компания испытывала трудности с обеспечением надежной работы встроенного сканера Touch ID в объемах производства.
Это не так, заявила Apple после выпуска. Компания сообщила, что, как только работа продвинулась достаточно далеко для сравнения двух технологий, она прекратила всю работу над встроенным сканером Touch ID. Face ID, по их словам, был явно лучше.
Действительно, Фил Шиллер пошел так далеко, что заявил, что Apple была настолько убеждена в правильности Face ID, что «рискнула» этой технологией на относительно раннем этапе разработки iPhone X.
Было очевидно, что на определенном этапе процесса мы должны были решиться на полноэкранное решение спереди без кнопки «Домой», что означает, что мы полагаемся на то, что Face ID будет работать так, как мы надеемся, и будет таким же хорошим.
Независимо от того, истинно это или маркетинговое преувеличение, я готов поверить, что Apple отказалась от встроенного Touch ID, как только получила опыт работы с Face ID на реальных прототипах.
И уверенность Apple подтвердилась опытом владельцев iPhone X. Все, кого я знаю, кто владеет iPhone X, были полностью покорены Face ID, даже если они изначально были настроены скептически.
Touch ID был *почти* безупречен. Вы брали телефон, нажимали кнопку «Домой», и вы почти мгновенно получали доступ. Если вы хотели аутентифицировать свой ID в приложении, вы касались кнопки «Домой» и почти мгновенно получали доступ.
Но Face ID выводит это на совершенно новый уровень. Когда приходит уведомление, я просто смотрю на свой телефон, чтобы разблокировать контент. Когда я хочу войти в свое банковское приложение, я просто открываю его, и это все: процесс аутентификации происходит полностью автоматически. Это больше не отдельный шаг.
Я на 100% согласен с Apple. Face ID — гораздо более совершенная технология, чем Touch ID, каким бы превосходным он ни был. И любой производитель Android, надеющийся, что встроенный сканер отпечатков пальцев поставит его на один уровень с Face ID — или даже даст ему преимущество — будет очень разочарован.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения других новостей об Apple: