| 5 декабря 2017 г. — 12:06 PT
Consumer Reports опубликовал свой сравнительный обзор iPhone 2017 года, в котором издание каким-то образом поставило iPhone X ниже iPhone 8 и iPhone 8 Plus, но владельцам iPhone X определенно не стоит стремиться к снижению класса. Хотя в обеих моделях iPhone 8 нет ничего плохого, CR ссылается на различия в сроке службы батареи и тестировании на прочность для своего рейтинга, которые могут не применяться в реальном использовании.
В рейтинге прочность, согласно результатам краш-тестов, составляет небольшую часть решения о рекомендации:
Мы уронили три образца iPhone X. Первый остался в порядке после 50 падений, но стекло на задней панели значительно треснуло после 100. Два других телефона получили неисправные дисплеи после 50 падений. Хотя переднее стекло не треснуло, несколько ярко-зеленых полос растянулись по экранам сверху вниз.
iPhone 8, 8 Plus и X — это телефоны со стеклом спереди и сзади разных размеров, поэтому рекомендовать один вместо другого по этой причине, вероятно, не окажет реального влияния, и я полагаю, что большинство людей все равно используют чехлы.
Более практичным является тест батареи от CR, который использует тот же метод тестирования для определения того, как долго каждая модель iPhone работает от одной зарядки:
Чтобы точно выяснить, как долго может работать батарея телефона, Consumer Reports использует роботизированный палец, запрограммированный на выполнение ряда задач, разработанных для имитации среднего дня потребителя.
Робот просматривает интернет, делает фотографии, использует GPS-навигацию и, конечно же, совершает телефонные звонки. Все тесты батареи смартфонов мы проводим при яркости дисплея 100 процентов. Если вы используете автоматическую или адаптивную яркость любого телефона, батарея должна проработать дольше.
Этот метод тестирования может не совпадать с тем, что Apple указывает для каждого iPhone, но это справедливое сравнение различий в сроке службы батареи каждого iPhone, при условии, что метод тестирования одинаков.
Результаты? 19,5 часов для iPhone X, 19 часов для iPhone 8 и SE, и 21 час для iPhone 8 Plus. Учитывая эти результаты, я бы все равно рекомендовал iPhone X вместо 8 Plus с более крупным корпусом, поскольку 90 минут работы от батареи, возможно, не стоят того, чтобы всегда использовать больший телефон.
CR имеет привычку недооценивать различия в качестве фотографии, которые обычно ценят клиенты, и ее обзоры оборудования Apple не всегда совпадают с общим мнением.
iPhone 8 — лучший вариант, если вам нужна флагманская производительность без премиальной цены и необходимости изучать новые взаимодействия, а iPhone 8 Plus — лучший вариант, если вам нужен самый широкий дисплей, но прочность и время автономной работы, вероятно, не должны быть причинами отказываться от iPhone X.
Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: