| 25 октября 2017 г. — 11:34 PT
Если вы хотите снимать 4K-видео в спокойном положении, ваш iPhone уже справится с этим. Последние iPhone 8 и грядущий iPhone X оба предлагают запись 4K-видео до 60 кадров в секунду для плавной замедленной съемки. Но если вы хотите кататься на горном велосипеде (или, действительно, на городском велосипеде по лондонским улицам с выбоинами), спускаться с здания или заниматься чем-то еще более авантюрным, вам, вероятно, понадобится специальная экшн-камера.
Вы знаете, что компания достигла больших успехов, когда люди начинают использовать название бренда как общий термин для категории продуктов. Biro и Hoover — очевидные примеры прошлых лет, но одним из лучших примеров в современном мире является GoPro. Половину времени люди, говоря «GoPro», действительно имеют в виду общий термин для компактной экшн-камеры…
Однако, как и любой успешный бренд, GoPro породил множество имитаторов, многие из которых предлагают камеры, которые не только выглядят похоже, но и совместимы с огромным ассортиментом креплений GoPro.
Существует множество дешевых безымянных имитаторов, многие из которых стоят менее 50 долларов. Но что, если вам нужно 4K-видео и приличное качество? Нужна ли вам оригинальная вещь, или камера от одного из более известных брендов-копий будет такой же хорошей? Это вопрос, на который я задался целью ответить.
Самый последний GoPro — Hero 6. Это серьезная экшн-камера по серьезной цене: 499 долларов. Она снимает 4K-видео с впечатляющей частотой 60 кадров в секунду. Старая Hero 5, стоимостью 399 долларов, снимает 4K с частотой 30 кадров в секунду. Обе цены указаны только за камеру – за комплекты с дополнительными креплениями и т. д. придется платить отдельно.
Характеристики против цены
Поскольку большинство людей будет рассматривать клон по бюджетным причинам, я выбрал две камеры, которые — на бумаге — более или менее соответствуют характеристикам этих GoPro, но по более низкой цене.
- YI 4K+: 299 долларов (340 долларов с водонепроницаемым чехлом)
- Aukey AC-LC2: 125 долларов
YI 4K+ имеет сравнимые характеристики с Hero 6 (4K/60fps), но предлагает существенную экономию в 200 долларов. Однако, в отличие от GoPro, YI не водонепроницаема. Большинство экшн-камер нуждаются в защите хотя бы от дождя, поэтому с водонепроницаемым чехлом цена возрастает до 340 долларов, экономя 160 долларов.
Aukey AC-LC2 близок к Hero 5 (4K/25fps вместо 30fps), стоит менее трети цены оригинала – и еще дешевле на Amazon. Еще более впечатляет то, что Aukey включает в себя множество дополнительных аксессуаров, включая крепления на шлем и руль, а также пульт дистанционного управления для запуска/остановки записи на запястье. Как и YI, он не водонепроницаем, но включает водонепроницаемый чехол в стандартной комплектации.
Внешний вид и ощущения
Обе камеры настолько близки по размерам к GoPro Hero 5, что их можно считать одинаковыми по размеру:
- GoPro: 62x45x33 мм
- YI: 65x42x30 мм
- Aukey: 59x41x25 мм
Aukey, таким образом, немного меньше, но не настолько, чтобы это имело значение.
Ни один из клонов не выглядит так же хорошо, как GoPro, но, честно говоря, с такими маленькими устройствами это не так уж и важно. Вам нужно подойти очень близко, чтобы увидеть в них что-то иное, кроме обычной экшн-камеры. Однако Aukey заметно легче других, и это заставляет его ощущаться дешевым в сравнении.
Водонепроницаемость GoPro означает, что крышки аккумулятора/карты и USB-порта должны быть плотно закрыты, что делает их довольно неудобными для открытия. Крышки аккумуляторов как YI, так и Aukey также трудно открывать. У YI также есть очень мелкая крышка порта. Aukey выигрывает здесь, без крышки на портах, а карта вставляется сбоку, а не за аккумулятором, что делает ее гораздо более доступной.
Использование с рук
Хотя камеры в основном предназначены для экстремального использования, этот тип камеры, конечно, может использоваться с рук как обычная камера. Главное преимущество перед простым использованием iPhone — это очень широкий угол обзора, который может отлично передать ощущение погружения.
- iPhone 7 Plus (для сравнения): 74,5 градуса
- GoPro: 170 градусов
- YI: 155 градусов
- Aukey: 168 градусов
Таким образом, вы видите, что все три камеры обеспечивают более чем в два раза больший угол обзора, чем iPhone, при этом Aukey очень близок к GoPro, а YI — немного более ограничен.
Поездка в Гонконг предоставила идеальную возможность протестировать этот аспект: внешний лифт на 63-й этаж здания. Это тот тип видео, где широкий угол обзора действительно приносит свои плоды.
При затененном земле, залитых солнцем верхних зданиях и довольно ярком небе это также было бы хорошим испытанием динамического диапазона каждого сенсора.
Для экстремальных съемок мы можем быть несколько снисходительны к качеству – нас в первую очередь интересует ощущение переживания самого действия. Но если мы используем камеру для такого менее рискованного кадра, мы, как правило, более требовательны.
GoPro заметно лучше своих клонов. Он обладает отличным динамическим диапазоном – захватывает детали в тенях и облака – а также очень хорошей стабилизацией для съемки с рук.
YI, честно говоря, было очень сложно отличить от GoPro. Немного уменьшенный угол обзора был заметен, но не драматично, а динамический диапазон казался идентичным.
Aukey имел заметно худший динамический диапазон. В видеопримере видно, что тени мутные, а некоторые блики засвечены – например, облака. Также экспозиция корректировалась очень медленно.
Экстремальное использование
К сожалению, у меня не было запланированных отпусков для катания на лыжах или спусков с высоких зданий, поэтому мне пришлось ограничиться тестированием камер во время езды на велосипеде по Лондону. Однако, учитывая состояние дорог и уровень вождения, я думаю, что это вполне подходит под определение адреналинового спорта…
Что оно очень хорошо тестирует, так это то, насколько хорошо камера справляется с вибрацией. Все три камеры использовались на одном и том же креплении Garmin для велосипеда с адаптером для штатива для точного сравнения.
Крепление уже было одним из мест, где проявлялась разница в цене. Крепление GoPro очень прочное и простое в использовании; у YI есть система двойного кольца, необходимая для правильного выравнивания, но она была неудобной; в то время как камера Aukey была свободна в своем креплении, и мне пришлось засунуть кусок бумаги, чтобы остановить ее движение – и это все равно не особо помогло. Крепление Aukey также не имеет системы двойного кольца для регулировки угла, так что, если вы не можете установить его точно под углом 90 градусов к направлению движения, вам не повезет.
Опять же, YI показала себя почти так же хорошо, как и GoPro. Aukey — это совсем другая история – хотя я подозреваю, что это в основном связано с низким качеством крепления.
Еще одна область, где бюджетность Aukey действительно проявилась, — это управление. YI, как и GoPro, имеет сенсорный экран, а Aukey — нет. Это делает его значительно более неудобным в использовании, особенно в условиях съемки, когда вы не можете держать камеру прямо перед собой. Например, на велосипеде мне приходилось наклоняться, чтобы делать такие вещи, как переключение между 4K и 1080p.
Время работы от аккумулятора
Мое эмпирическое правило гласит, что час записи 4K в реальных условиях достаточен для большинства практических целей. Это позволяет получить достаточное количество отснятого материала любого события и покрывает 30-минутную поездку на велосипеде в каждую сторону. Все три камеры предоставляют это, хотя YI — едва, в то время как GoPro и Aukey — около 90 минут.
Выводы
Выбор Aukey, пожалуй, самый простой: он плохо справился с важнейшим тестом на экстремальное использование, и компромиссов слишком много, чтобы сделать его хорошим вариантом даже для съемки с рук. Отсутствие сенсорного экрана, ограниченный динамический диапазон и крепления низкого качества означают, что это очень бюджетный вариант.
С YI сложнее. Это очень хорошая камера, обеспечивающая очень похожую производительность на GoPro. Основные области, в которых она уступает, — это отсутствие водонепроницаемости, требующее использования громоздкого чехла, и более ограниченный угол обзора. Однако эти отсутствующие 15 градусов поля зрения в реальном использовании действительно оказывают удивительно малое влияние.
Если бы YI стоил вдвое дешевле GoPro, можно было бы сказать, что это приемлемые компромиссы. Но когда он стоит 340 долларов с чехлом по сравнению с 499 долларами за Hero 6, это более сложный выбор. Когда он стоит 340 долларов против 399 долларов за Hero 5, хотя и с возможностью съемки 60 кадров в секунду для замедленной съемки, это еще более трудное решение.
В конечном итоге, я бы выбрал GoPro Hero 6, если вам нужна одна камера, и вы можете себе ее позволить. Но если это выходит за рамки бюджета, или вам нужно больше одной камеры, тогда разница в цене становится более значимой – особенно если вам нужна 4K замедленная съемка, которая требует производительности 60 кадров в секунду у Hero 6. Здесь экономия в 160 долларов на камеру — фактор, который трудно игнорировать.
YI 4K+ стоит 299 долларов, или 340 долларов с водонепроницаемым чехлом, который будет необходим для большинства случаев использования экшн-камер. Aukey AC-LC стоит 125 долларов, включая водонепроницаемый чехол и несколько дополнительных аксессуаров.