| 6 октября 2017 г., 14:24 PT
Общеизвестно, что Apple вкладывает много сил и внимания в создание потрясающего пользовательского опыта с помощью своих продуктов и услуг, и это проявляется во многих аспектах экосистемы аппаратного и программного обеспечения Apple. Однако одна из областей, где Apple продолжает предлагать ниже среднего опыт, — это решение для зарядки, которое она поставляет с iPhone.
Философия Apple «лучше поздно, чем никогда» часто служит компании хорошо, хотя она может вызывать беспокойство у поклонников Apple относительно новых функций. Но не только Apple опаздывает с внедрением уже стандартных функций, таких как быстрая зарядка, но, по моему мнению, она также предоставляет своим клиентам худший опыт по сравнению с такими компаниями, как Samsung и Google.
Быстрая зарядка существует в телефонах Android уже много лет. Так как же «новая» функция быстрой зарядки в последних iPhone по сравнению с другими телефонами? Не очень хорошо, в нескольких аспектах.
Во-первых, большинство телефонов Android поставляются с адаптером быстрой зарядки. Apple просит 49 долларов за свой 29-ваттный адаптер питания и еще 26 долларов за кабель USB-C — Lightning. Вы можете выбрать сторонний адаптер питания, чтобы сэкономить, например, 30-ваттный USB-C адаптер питания Anker за 22 доллара или 29-ваттное USB-C зарядное устройство Aukey за 18 долларов. Но даже в этом случае вам придется выложить более 40 долларов за быструю зарядку (включая кабель).
В то время как наши собственные тесты зарядки Джеффа подтверждают, что использование адаптера питания на 29 Вт или выше с iPhone обеспечивает прирост заряда батареи на 50% (или более) за 30 минут, как заявлено Apple, новая батарея Google Pixel 2 может набрать 7 часов использования телефона всего за 15 минут с прилагаемым 18-ваттным адаптером питания (не говоря уже о поддержке еще более быстрой зарядки с 27-ваттным адаптером).
Что еще хуже (или лучше?!), мы обнаружили, что 12-ваттные адаптеры Apple (которые стоят так же — 19 долларов, как и 5-ваттные) зарядят батарею iPhone 8 на 46% за 30 минут по сравнению с 56% с 29-ваттным адаптером Apple (прилагаемый 5-ваттный адаптер дает лишь 27% за то же время).
Стоит ли эта незначительная разница почти 70 долларов за официальный комплект быстрой зарядки от Apple? Мне точно нет.
Обзор: Лучшие варианты быстрой зарядки для iPhone 8 и iPhone X [Видео]
Решения
Когда вы тратите 700-1149 долларов на новый смартфон, кажется очень неуместным получать 5-ваттный, медленно заряжающий адаптер питания (а также чувствовать, что вас обманывают на мелочах).
В идеале, я думаю, Apple должна комплектовать свои последние iPhone 29-ваттным адаптером питания USB-C. В этом случае Apple могла бы включить кабель USB-C — Lightning с адаптером USB-C (female) — USB-A (male), чтобы иметь возможность использовать кабель и с другими адаптерами питания.
Другим, более экономичным вариантом для Apple улучшить процесс зарядки, было бы хотя бы включать 12-ваттный адаптер питания в комплект iPhone. Это обеспечило бы почти такую же быструю зарядку, как и с адаптером USB-C, но с меньшими затратами для Apple.
Замена всех 5-ваттных адаптеров питания на 12-ваттные может повлечь за собой производственные расходы (хотя Apple берет с потребителей те же 19 долларов) и может быть не столь экологичной. Однако, разве Apple не могла бы также придумать способ упаковать 12-ваттный адаптер в корпус 5-ваттного? Aukey удалось сделать 12-ваттное зарядное устройство с двумя USB-портами компактного размера, я уверен, Apple могла бы сделать то же самое.
А вы? Вас беспокоит, что Apple по-прежнему комплектует свои премиальные смартфоны 5-ваттным адаптером питания? Или вас это совсем не беспокоит? Дайте знать в комментариях!
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения других новостей Apple: