| Сен 21 2017 — 5:55 утра PT
Тактика Apple по предоставлению предварительных обзорных моделей избранным изданиям и установлению эмбарго на публикацию позволяет контролировать поток обзоров, чтобы они получали максимальное внимание.
Во вторник это был iPhone 8 (включая наш обзор). Вчера Apple Watch Series 3 ( наш обзор). А сегодня настал черед Apple TV 4K.
Основной вывод большинства обзоров заключается в том, что это дорогое устройство по сравнению с альтернативами, такими как Chromecast, Fire TV и Roku, и имеет смысл только при выполнении двух условий…
Во-первых, чтобы вообще оправдать Apple TV по сравнению с конкурирующими устройствами, вы должны быть глубоко интегрированы в экосистему Apple. Во-вторых, у вас либо уже есть 4K-телевизор, либо вы планируете его купить в ближайшее время. В противном случае, вам лучше подойдет более дешевая версия 1080p, и вы сможете обновиться до последней модели, когда наконец перейдете на 4K.
Associated Press говорит именно это.
Новый Apple TV получил более быстрый процессор, что должно улучшить качество игр. Новый пульт дистанционного управления обеспечивает более точное управление движением и имеет приподнятую кнопку меню, чтобы облегчить ориентацию без необходимости смотреть. Одних только этих функций недостаточно, чтобы оправдать Apple TV 4K, если вы не геймер. Версия без 4K также получает новый пульт. Качество изображения одинаково для обеих версий на обычных HD-телевизорах, как у меня.
В любом случае, Apple TV — с 4K или без — будет наиболее полезен, если вы уже используете систему Apple с iDevices и iTunes. Учитывая, что конкурирующие устройства дешевле, вы покупаете не само устройство, а опыт — интеграцию и синхронизацию со всеми вашими другими гаджетами Apple. Например, видео 4K, снятое на iPhone, будет легко воспроизводиться на Apple TV 4K.
Если вы входите в эту категорию и планируете купить новый телевизор в ближайшие несколько лет, есть большая вероятность, что он будет 4K, поэтому лучше сразу выбрать версию Apple TV 4K. Но если это будет дольше, то, вероятно, к тому времени выйдет улучшенный Apple TV. Версия без 4K пока подойдет.
Buzzfeed соглашается.
Если у вас нет 4K-телевизора, вам пока не нужен новый Apple TV 4K. Новый Apple TV будет работать и на не-4K дисплеях, но я бы рекомендовал предыдущее поколение ($149 против $179 за модель 4K), если только вы не планируете обновить телевизор до 4K в будущем.
А если у вас уже есть 4K-телевизор, новая модель Apple — это самое мощное и дорогое потоковое устройство, которое вы можете купить.
Он действительно предназначен только для тех, кто хочет покупать контент в магазине iTunes, использовать антенный тюнер для просмотра эфирного телевидения (например, ABC или NBC) или подключать свои Mac или iPhone через AirPlay. Он также специально разработан для людей, которые используют продукты Apple. Например, вы можете превратить свой телевизор во внешний монитор для вашего Mac с помощью AirPlay, или использовать свой iPhone для ввода имен пользователей и паролей, чтобы вам не пришлось использовать ужасную экранную клавиатуру. Пользователи Android и Windows не имеют таких опций и должны рассмотреть другие стримеры.
Конечно, Apple TV 4K предлагает некоторые дополнительные функции, такие как управление умным домом, загрузка сторонних приложений (например, Panna, кулинарное приложение, или Zova, фитнес-приложение) или просмотр фотографий из iCloud на большом экране. Но главное: если вам просто нужно что-то для потоковой передачи контента по запросу от провайдеров, таких как Hulu, Netflix, HBO Now или Amazon Video, то Roku ($60-$100), Fire TV Stick ($40) (Fire TV с 4K Ultra HD в настоящее время недоступен) и Chromecast ($35-$69) вам подойдут.
CNET говорит, что это лучший продукт на рынке, но другие приближаются к нему за гораздо меньшие деньги.
Хорошее: Apple TV 4K обеспечивает лучшее потоковое видео для совместимых 4K, HDR и Dolby Vision телевизоров. Заголовки 4K HDR в iTunes стоят дешевле, чем у конкурентов. Он предлагает самый отполированный потоковый опыт на сегодняшний день, лучший пульт на рынке и отличные возможности голосового управления Siri. Он всего на $30, £30 или AU$40 дороже, чем версия без 4K.
Плохое: Apple TV 4K по-прежнему дорог, а более дешевые потоковые устройства от Roku и других предлагают аналогичное качество изображения и возможности. Повышающее преобразование видео не в 4K/HDR запутанно и не улучшает качество изображения.
Итог: 4K HDR стример от Apple сочетает в себе пиковое изображение с премиальным ощущением, которое не может сравниться ни с чем другим, но для большинства людей он слишком дорог.
The Independent считает, что качество изображения оправдывает цену, даже если 4K-телевизор вы планируете купить позже.
Это значительно улучшенный ТВ-бокс, долгожданное обновление по сравнению с последней моделью, хотя и заняло много времени. Теперь он является лидером по качеству изображения, которое действительно выдающееся, особенно с появлением HDR, а также 4K и растущего количества доступного контента. На правильном телевизоре это изображение одно из лучших, которые вы можете увидеть, особенно в плане стриминга […]
Если вы думаете, что скоро обновите свой 4K-экран, то более новая модель определенно для вас. Пока вы не купите новый телевизор, он все равно сможет передавать потоковое видео в вашем текущем разрешении и будет терпеливо ждать, пока вы будете готовы к обновлению, когда он сможет раскрыть свой полный потенциал.
Интуитивно понятный интерфейс, широкий выбор приложений, доступ к Netflix и Amazon Prime Video, а также грядущее приложение Apple TV — все это веские причины выбрать этот бокс.
Mashable считает, что этот продукт строго для лоялистов Apple.
Как бы ни было здорово наконец-то получить доступ к контенту 4K и HDR через Apple TV, самая большая проблема сейчас заключается в том, что цену пока очень трудно оправдать, когда у вас есть готовые к 4K конкуренты от Roku, Amazon и Google по значительно более низкой цене.
Не то чтобы не было преимуществ у продукции Apple. Если вы уже вложили много денег в контент iTunes, то, возможно, стоит заплатить дополнительную стоимость заранее (особенно если все эти бесплатные конвертации в 4K будут реализованы).
И универсальный поиск Apple с поддержкой Siri по-прежнему трудно превзойти, особенно учитывая, насколько легко найти контент 4K и HDR.
Но оправдывает ли это цену в $179 (или $199, если вы хотите версию на 64 ГБ), это уже другой вопрос. При таком большом количестве конкурентов, предлагающих продукцию значительно дешевле $100, «налог Apple» здесь оправдать труднее. Для всех, кроме самых преданных поклонников Apple, новый Apple TV, скорее всего, вызовет сожаление о покупке.
Stuff провела прямое сравнение с Sky Q для своей британской аудитории и говорит, что это зависит от ваших предпочтений в контенте.
На бумаге Sky Q немного уступает Apple TV 4K по всем параметрам, кроме цены. Но взамен он предлагает больше контента. Видите ли вы нашу дилемму?
Дело в том, что если у вас есть 4K-телевизор, скорее всего, у вас уже есть встроенные Netflix и Amazon Prime Video. Поэтому ваши £179 (или £199) будут оправданы, скорее всего, потому, что предложение 4K-фильмов в iTunes превосходно. И хотя оно выглядит многообещающе, мы пока не знаем точно, каким оно будет.
Независимо от того, каким оно будет на старте, мы ожидаем, что оно быстро расширится, и по разумным ценам. Но то же самое можно сказать и о 4K-контенте Sky Store. Так какой же у нас совет?
Если вы любите много контента — фильмы, документальные фильмы и спорт — и хотите его в наилучшем возможном разрешении, Sky Q — ваш лучший вариант. Если вы предпочитаете выбирать контент по своему усмотрению и в основном ищете 4K-фильмы, Apple TV 4K, вероятно, подойдет вам лучше и сэкономит деньги.
TechRadar говорит, что это хорошее обновление для существующих пользователей Apple TV с 4K-телевизорами, но пока не оправдывает свою цену для более широкой аудитории.
В Apple TV 4K есть много положительных моментов. У него приятный чистый интерфейс, а поддержка Dolby Vision выгодно отличает его от большинства конкурентов. В конечном итоге, устройство будет наиболее полезно людям, уже инвестировавшим в экосистему Apple, которые получат максимальную выгоду от его специфических для Apple функций, таких как HomeKit и AirPlay.
За: поддержка Dolby Vision. Интерфейс tvOS чистый и простой. Хорошо работает с другими устройствами Apple. Пульт отзывчивый.
Против: Отсутствие Amazon Video на старте. Siri может разочаровать. Мало преимуществ для пользователей не-4K.
Time считает, что он великолепный, долгожданный и дорогой.
Да, $179-й Apple TV 4K наконец-то предлагает потрясающее высококачественное видео, но, как обычно, вы платите премию за удобство и простоту использования. Сравните его с Roku Ultra, который можно найти за $79,99, или Amazon Fire TV, который обычно стоит $89,99, когда он есть в наличии. Способ интеграции Apple TV 4K с другими устройствами Apple в вашем доме — это его самый отличительный аргумент, но он все больше зависит от фанатской базы с глубокими карманами […]
Хорошее: поддержка HDR значительно улучшает качество просмотра, простая настройка и другие полезные функции для владельцев iPhone, можно искать 4K-контент с помощью Siri.
Плохое: значительно дороже, чем другие 4K-приставоки.
Кому стоит покупать: поклонникам Apple, готовым платить премию за удобство.
The Verge считает, что у Apple есть правильные амбиции, но еще не достигла их, отмечая отсутствие поддержки Dolby Atmos и 4K-видео с YouTube.
Если у вас уже есть большая библиотека фильмов iTunes, или вы покупаете так много фильмов, что более низкая цена Apple имеет для вас большое значение, вы не будете разочарованы покупкой Apple TV 4K. Он будет хорош, и получение обновленной вашей существующей библиотеки будет приятно, хотя апскейлер HDR иногда будет вас расстраивать.
Но если вы просто хотите смотреть Netflix и вас устраивает аренда фильмов от таких сервисов, как Vudu или Amazon, пока что используйте приложения на своем существующем 4K HDR смарт-телевизоре или купите Roku. Если вам обязательно нужно потратить кучу денег, купите комплект Xbox One S за $249 — вы хотя бы получите бесплатную игру.
Я очень уверен, что Apple разберется с этим ТВ-вопросом. Это единственная компания, обладающая комбинацией силы и заботы, чтобы действительно это сделать. Но нереализованный потенциал Apple TV 4K просто делает очевидным, что будущее телевидения еще далеко, и пока просто слишком дорого рисковать.
Каково ваше мнение? Стоит ли премия, или вы планируете придерживаться версии 1080p — или использовать более дешевое устройство? Дайте нам знать в комментариях.
Смотрите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей об Apple: