| 18 августа 2017 г. — 7:25 утра по тихоокеанскому времени
Как только Apple выпустила 12-дюймовый MacBook в начале 2015 года с портом питания USB-C вместо MagSafe, мне показалось, что будущее уже ясно. Я предсказал тогда, что Apple сделает то же самое и с MacBook Pro.
Мне было грустно видеть, как MagSafe уходит. Это была фантастическая функция, которая спасла множество MacBook от преждевременной гибели, когда кто-то случайно задевал их кабели питания.
Но USB-C, конечно, предлагает некоторые компенсирующие преимущества. Возможность выбирать, с какой стороны MacBook Pro будет проходить кабель питания, не раз оказывалась полезной. Но еще большим преимуществом является то, что мы наконец-то можем легко получить доступ к дополнительному портативному питанию через аккумулятор USB-C…
Конечно, MacBook требует гораздо больше энергии, чем iPhone или iPad, поэтому нет смысла ожидать, что вы сможете зарядить его от множества маломощных аккумуляторов, которые есть в продаже. Но теперь существуют высокоемкие модели, предназначенные специально для питания ноутбуков, поэтому я решил попробовать две от известных брендов: Mophie и Anker.
Я протестировал Mophie Powerstation USB-C XXL и Anker PowerCore+ 26800. Поскольку ни одно из названий не произносится легко, я буду просто называть их Mophie и Anker.
Емкость
Преимущество: Anker
Mophie имеет емкость 19 500 мАч при мощности 30 Вт. Это значительно выше типичной емкости 5000-6000 мАч, наблюдаемой у аккумуляторов, предназначенных для зарядки телефонов, но Anker оставляет его далеко позади. Как можно догадаться, число в названии — это емкость, поэтому вы получаете целых 26 800 мАч, также при 30 Вт.
Мы скоро увидим, какую разницу это внесет на практике.
Зарядка
Преимущество: Mophie
Anker поставляется с быстрой зарядкой, которая заряжает его за заявленные 4,5 часа (я не смог это протестировать, так как зарядное устройство только для США). Mophie нет, но он предлагает сквозную зарядку — правда, только для вторичных устройств. (Это исправляет более раннее недопонимание заявлений Mophie об устройстве.)
Anker это не поддерживает, поэтому его приходится заряжать отдельно.
Порты
Преимущество: Anker
Оба устройства имеют двунаправленный порт USB-C с поддержкой Power Delivery, что означает, что вы используете один и тот же порт для их зарядки и для питания MacBook/MacBook Pro. Mophie имеет один порт USB-A на 2,4 А, который вы можете использовать для одновременной зарядки второго устройства — например, iPad — в то время как Anker имеет два таких порта в британской версии, позволяя вам одновременно заряжать MacBook, iPad и iPhone. Американская версия имеет три порта.
Портативность
Преимущество: Mophie
Дополнительная емкость Anker не влечет за собой существенного увеличения размеров, но он весит почти в полтора раза больше, чем Mophie.
Mophie имеет размеры 5,9 × 3,3 × 0,9 дюйма и весит чуть меньше 14 унций. Anker примерно на дюйм длиннее — 7 × 3,1 × 0,9 дюйма, но весит внушительные 20,8 унций. Вы действительно чувствуете разницу, держа его в руке и неся в сумке.
Внешний вид и ощущения
Преимущество: Mophie
Anker имеет отличное качество сборки с металлическим корпусом и пластиковыми торцами. Он ощущается прочным. Гладкая поверхность кажется немного скользкой в руке, но на самом деле достаточно цепкая.
Mophie имеет тканевую отделку, которая делает его немного более привлекательным, чем обычный голый металл, а также облегчает захват. Кроме того, сочетание меньшего размера и тканевой отделки делает его более дискретным на столе.
Индикаторы питания
Преимущество: Anker
Оба устройства имеют кнопку, при нажатии на которую отображается уровень заряда. У Anker это большая кнопка в верхней части корпуса. При нажатии на нее загораются до 10 белых светодиодов, так что вы видите оставшуюся емкость с точностью до 10%. Эти светодиоды расположены по кругу внутри самой кнопки, что создает подходящее ощущение высоких технологий.
У Mophie гораздо более скромная кнопка загорает до четырех белых светодиодов по краю верхней части корпуса. Хотя они и красивы, они не обладают тем же ощущением высоких технологий, и, что более важно, лишь приблизительно указывают уровень заряда с точностью до 25%.
В использовании
Преимущество: Anker
Я подверг оба устройства испытанию: зарядке самого энергоемкого MacBook от Apple, моего полностью укомплектованного 15-дюймового MacBook Pro с Touch Bar.
Поскольку он поставляется с адаптером питания мощностью 87 Вт, а оба аккумулятора ограничены выходной мощностью 30 Вт, я не ожидал, что любой из них сможет полностью зарядить MacBook. Мой первоначальный план тестирования заключался в том, чтобы начать со 100% заряда батареи, подключить аккумулятор и посмотреть, сколько времени потребуется, чтобы разрядиться до нуля.
Но, к моему удивлению, оба устройства фактически полностью зарядили MacBook, хотя он использовался с небольшой нагрузкой (в основном для просмотра веб-страниц). Поэтому я изменил тест на более простой: начать с полностью заряженного ноутбука, отключить питание, подключить аккумулятор и затем измерить, как долго он поддерживал 100% заряд собственной батареи MacBook Pro.
Anker имеет в 1,5 раза большую емкость, чем Mophie, поэтому теоретически он должен был заряжать ноутбук в 1,5 раза дольше. Он не сделал этого *точно*, но очень близко.
Mophie: 2 часа 31 минута
Anker: 3 часа 30 минут
Добавьте это к шести часам реального использования, которые я обычно получаю от устройства (довольно далеко от заявленных Apple 10 часов), и это означает, что я могу получить около 8,5 часов при использовании Mophie и 9,5 часов при использовании Anker.
Цена
Преимущество: Anker
Между двумя аккумуляторами существует существенная разница в цене. Несмотря на значительно более высокую емкость Anker, он продается примерно на 25% дешевле, чем Mophie.
Аккумулятор Anker официально продается по цене 120 долларов, хотя вы можете купить его выгоднее на Amazon. Mophie эксклюзивно продается в Apple и стоит 150 долларов.
Выводы
Здесь нет явного победителя. Хотя финальный счет составил 5:3 в пользу Anker, на самом деле все зависит от того, что вам нужно и что вы цените в аккумуляторе.
Если вы хотите максимально увеличить время работы от батареи, то нет никаких сомнений: покупайте Anker. Но если Mophie обеспечивает достаточный прирост для ваших нужд — и вы готовы заплатить премиальную цену — то есть веские основания выбрать его. Сквозная зарядка делает его более практичным, а также стоит отметить немного меньший размер и значительно меньший вес.
Имейте в виду, что мои показатели времени работы от батареи — это худший сценарий. Если вы используете его для питания 12-дюймового MacBook, Apple утверждает, что Mophie добавит четыре часа работы.
Что касается меня, то главная потребность в портативном питании возникает во время длительного авиаперелета, когда у меня может не быть доступа к питанию на месте. Возможность продлить время работы до 8,5 часов в реальных условиях — это полный рабочий день, и это максимум, что мне нужно. Поэтому именно Mophie отправится в мой дорожный чемодан.
Mophie Powerstation USB-C XXL доступен эксклюзивно в Apple за 149,99 долларов. Anker PowerCore+ 26800 доступен на Amazon за 109,99 долларов.