| 17 августа 2017 г. — 14:17 PT
Я всегда относился к Apple Watch с большим скептицизмом. С самого начала я не был убежден, что мне нужно это устройство. Его цена и ранние ошибки пользовательского интерфейса быстро надоели мне, и в итоге я неделями не пользовался часами и даже не заряжал их. Однако, как я писал в прошлом году, watchOS 3 и Apple Watch Series 2 быстро изменили мое мнение и сделали носимое устройство Apple неотъемлемой частью моего образа жизни.
Когда люди начали призывать Apple добавить функцию LTE в Apple Watch, я был озадачен. Зачем носителю, который всегда подключен к iPhone, нужен LTE?
Однако, чем больше я думал об этом, тем больше я видел другую сторону аргумента. Идеальные Apple Watch — это те, которые не зависят от iPhone, а полностью функциональны везде, где вы находитесь.
Три отдельных отчета, один от Bloomberg и два от Мин-Чи Куо из KGI, гласят, что Apple добавит LTE в Apple Watch в этом году. Оба источника имеют надежную репутацию, но, прежде всего, LTE кажется естественным следующим шагом для Apple Watch.
В настоящее время Apple, похоже, будет продавать как модели Apple Watch только с Wi-Fi, так и с LTE, как это происходит с iPad. Я большой поклонник нового 10,5-дюймового iPad Pro, но обычно я пользовался только Wi-Fi моделями планшетов Apple, потому что везде, куда я иду с iPad, у меня почти наверняка будет мой iPhone с точкой доступа.
Зачем мне платить дополнительно и Apple, и AT&T за сотовую связь в такой ситуации? Если я беру с собой 10,5-дюймовый iPad Pro, почему я не могу просто положить свой iPhone в карман и быть готов?
Аргумент с Apple Watch несколько иной. Есть бесчисленное множество случаев, когда я хотел бы оставить свой iPhone в машине или дома, но просто не могу из-за возможной чрезвычайной ситуации с семьей или чего-то еще, требующего немедленного ответа. Однако с Apple Watch с LTE я мог бы сделать именно это. Оставить свой iPhone, но оставаться на связи везде, где бы я ни был. Будь то прогулка с собакой, ужин или даже «день без iPhone», что часто звучит довольно привлекательно.
Однако, есть и другие аспекты этого аргумента. Apple должна гарантировать, что Apple Watch действительно остается полностью функциональным без подключения к iPhone. Это должно включать уведомления о приложениях, звонки, SMS-сообщения и iMessage, и многое другое. Все вместе. Одно пропущенное уведомление из-за странного бага переадресации полностью сводит на нет душевное спокойствие, которое обеспечивают Apple Watch с LTE.
Тем не менее, в последнем отчете KGI объясняется, что Apple в настоящее время не планирует предлагать телефонные звонки через Apple Watch, по крайней мере, через оператора. Отчет не исключает звонки через такие платформы, как Skype или FaceTime. В любом случае, это большое разочарование. Я надеюсь, что будет какая-то техническая поддержка для отправки уведомлений о пропущенных звонках. Например, если Apple Watch и iPhone не сопряжены, и на iPhone поступает звонок, я должен получить уведомление на Apple Watch, информирующее меня об этом и позволяющее мне ответить на звонок через FaceTime Audio.
Существует также вопрос ценообразования. LTE-версия iPad обычно стоит на 130 долларов дороже, чем модель только с Wi-Fi, и такая большая разница в цене, на мой взгляд, неприемлема для Apple Watch. В идеале, Apple Watch с LTE должны стоить примерно на 50 долларов дороже, чем модель с Wi-Fi. К сожалению, я не вижу способа избежать дополнительной платы операторам за LTE-данные на Apple Watch. Например, T-Mobile в настоящее время взимает дополнительно 5 долларов в месяц за обслуживание LTE носимых устройств. Хотя это небольшая сумма, со временем она может накопиться, и в сочетании с дополнительными затратами на оборудование некоторые пользователи могут не захотеть делать этот шаг.
Кроме того, подключение LTE не должно происходить за счет других функций. Если сотовая связь значительно сократит время работы аккумулятора Apple Watch, я буду невероятно разочарован. Если Apple Watch станут толще или тяжелее для размещения LTE-оборудования, я не буду их носить.
Как вы можете видеть, мои мысли о сотовых Apple Watch сопряжены с несколькими условиями. Однако самое главное — это то, что Apple должна четко обозначить наличие функций и сценариев использования для Apple Watch с LTE. Если все, что оно сможет сделать, — это поддержка iMessage, то мне будет трудно оправдать дополнительные затраты на оборудование, а также дополнительные ежемесячные расходы. С другой стороны, если сотовая связь сможет обеспечить полный пользовательский опыт, который может заменить iPhone, по крайней мере, на короткие периоды времени, то я полностью за.
Дело вот в чем: я полностью убежден, что Apple Watch могут заменить мой iPhone на короткие периоды времени, до нескольких дней. Все, чего не хватает, — это сотовой связи, и я очень надеюсь, что Apple в этом году сделает это правильно.
Вас бы заинтересовали Apple Watch с LTE? Или вы бы предпочли, чтобы Apple сосредоточилась на улучшении других аспектов устройства? Обсудим в комментариях.
Смотрите 9to5Mac на YouTube для получения дополнительных новостей об Apple: