| 14 августа 2017 г. — 17:24 PT
Хотя в более раннем отчете утверждалось, что Apple представит новый форм-фактор Apple Watch в этом году, Мин-Чи Куо из KGI сегодня заявил, что модель этого года будет иметь тот же дизайн, что и предыдущие версии. Такой шаг со стороны Apple ознаменует три поколения Apple Watch с одинаковым дизайном.
Считаете ли вы, что Apple Watch пора обновить дизайн?
Когда Apple Watch были впервые представлены в 2014 году, их дизайн вызывал противоречивые мнения: одни пользователи категорически возражали против квадратного дизайна, другие были довольны из-за удобства использования такого решения. Единственным изменением дизайна между оригинальными Apple Watch и обновлением прошлого года было небольшое увеличение толщины.
Вот что Куо сказал по этому поводу:
Мы подтверждаем эти ключевые прогнозы, сделанные 4 августа 2016 года относительно Apple Watch 2H17: (i) отсутствие явных изменений в форм-факторе; и (ii) ключевым является поддержка LTE.
Новые Apple Watch 2H17 сохранят два прежних размера корпуса и будут доступны в четырех моделях. Версия с LTE и версия без LTE, доступные в вариантах 38 мм и 42 мм.
Неясно, что изменит переработка форм-фактора Apple Watch. Поскольку большая часть интерфейса и функциональности устройства зависит от текущего форм-фактора, слишком сильное изменение стало бы огромной задачей для Apple и разработчиков приложений, хотя есть прецеденты для подобных шагов в изменениях iPhone.
Конечно, такие факторы, как толщина, могли бы легко измениться, но с добавлением LTE, ожидаемым в этом году, уменьшение размера кажется маловероятным.
Существует вероятность, что Apple Watch с LTE будут полностью отличаться от так называемого нового форм-фактора, как ранее писал Бен Лавджой:
Итак, давайте представим, что версия с LTE сохранит тот же форм-фактор и обеспечит то же время автономной работы. Если бы Apple внедрила ту же энергосберегающую функциональность в версию без LTE, она смогла бы сделать одно из двух.
Первый вариант — улучшить время автономной работы. Это порадовало бы тех, кого не устраивает короткое время автономной работы.
Второй вариант — уменьшить размер аккумулятора и сделать часы тоньше. Это порадовало бы тех, кого раздражает толщина часов, и, возможно, увеличило бы их привлекательность для тех, кто еще не купил их по этой причине.
Учитывая исторический приоритет Apple в сторону тонкости, а не времени автономной работы, я бы поставил на вариант 2.
Лично я стал вполне доволен дизайном Apple Watch. Если бы я что-то и изменил, так это определенно толщину. Устройство иногда может казаться немного громоздким, и небольшое уменьшение веса/толщины имело бы большое значение.
Что вы думаете? Нуждается ли Apple Watch в изменении форм-фактора? Дайте нам знать в опросе выше и в разделе комментариев.
- Комментарий: Apple Watch Series 3 могут решить эти проблемы с помощью опции сотовой связи
- Что дальше для Apple Watch? Как отслеживание сна, сотовая связь и всегда включенный дисплей могут стать значительными улучшениями
- Обзор: Apple Watch Series 2 улучшают скорость и открывают новые тренировки, производительность GPS смешанная
Посетите 9to5Mac на YouTube для получения новостей об Apple: