| 14 июня 2017 г. — 19:46
В начале этого месяца Apple обновила линейки iPad Pro и MacBook Pro, оснастив их более быстрыми процессорами и внеся другие улучшения производительности. Компания активно продвигает iPad Pro как замену ПК, а новые тесты, проведенные блогом BareFeats, показывают, что в некоторых случаях планшет может даже превосходить более дорогие MacBook Pro…
Блог сравнил модели MacBook Pro с Touch Bar 2017 и 2016 годов с четырьмя различными моделями iPad Pro. Стоит отметить, что тестировались топовые модели MacBook Pro с процессорами Core i7, 16 ГБ ОЗУ и графикой Intel. Вот спецификации всех сравниваемых моделей MacBook Pro и iPad Pro:
- MacBook Retina 13 дюймов 2017 г., двухъядерный процессор i7 с частотой 3,5 ГГц, графический процессор Intel Iris Plus Graphics 650, 16 ГБ памяти LPDDR3 объемом 2133 МГц, флэш-накопитель PCIe объемом 1 ТБ
- MacBook Retina 13 дюймов 2016 г., двухъядерный процессор i7 с частотой 3,1 ГГц, графический процессор Intel Iris Graphics 550, 16 ГБ памяти LPDDR3 объемом 2133 МГц, флэш-накопитель PCIe объемом 1 ТБ
- iPad Pro 12,9 дюйма 2017 г. (iPad7,2), процессор A10X с частотой 2,39 ГГц, флэш-накопитель объемом 512 ГБ, 4 ГБ ОЗУ
- iPad Pro 10,5 дюйма 2017 г. (iPad7,4), процессор A10X с частотой 2,39 ГГц, флэш-накопитель объемом 512 ГБ, 4 ГБ ОЗУ
- iPad Pro 12,9 дюйма 2015 г. (iPad6,8), процессор A9X с частотой 2,26 ГГц, флэш-накопитель объемом 128 ГБ, 4 ГБ ОЗУ
- iPad Pro 9,7 дюйма 2016 г. (iPad6,4), A9X с частотой 2,24 ГГц, флэш-накопитель объемом 256 ГБ, 2 ГБ ОЗУ
BareFeats провела серию тестов GeekBench и GFXBench, оценивая производительность как CPU, так и GPU.
Что касается одноядерной производительности CPU, MacBook Pro доминировал, причем модели 2016 и 2017 годов превосходили все остальные модели iPad Pro. Среди iPad Pro лидировала модель 10,5 дюйма 2017 года, за ней следовала модель 12,9 дюйма 2017 года.
По многоядерной производительности CPU лидировал MacBook Pro 2017 года со счетом 10 261. Однако на втором месте оказался iPad Pro 10,5 дюйма, за ним последовала модель 12,9 дюйма 2017 года. iPad Pro 2017 года оба превзошли MacBook Pro 2016 года — это примечательный факт, учитывая мощность и цену MacBook Pro.
Затем последовали тесты GPU Geekbench metal. Здесь iPad Pro 10,5 дюйма превзошел все остальные устройства, включая MacBook Pro. Новейшая модель 12,9 дюйма заняла второе место, за ней последовал MacBook Pro 2016 года. MacBook Pro 2017 года занял четвертое место, уступив своему предшественнику.
Наконец, устройства были протестированы в паре тестов графики GFXBench. И снова тесты показали превосходство iPad Pro, где модели 12,9 дюйма и 10,5 дюйма 2017 года обошли обе модели MacBook Pro.
Есть несколько моментов, которые стоит учесть, прежде чем объявлять iPad Pro быстрее, чем MacBook Pro. Во-первых, тесты производительности не обязательно способствуют реальному использованию. То, что устройство получает более высокие оценки в произвольном бенчмаркинге, не означает, что оно будет быстрее в реальных задачах.
Также существует фактор размера экрана и разрешения — модели MacBook Pro имеют более крупные дисплеи с более высоким разрешением, чем iPad Pro, что особенно важно для тестов GPU. Теоретически, дополнительная мощность MacBook Pro должна была бы нивелировать любые расхождения, но, похоже, это не так. Программное обеспечение iOS также почти идеально оптимизировано для устройств, на которых оно работает, в то время как в macOS остается больше места для ошибок. Представьте себе закрытый сад по сравнению с открытым садом.
Тем не менее, эти тесты производительности заслуживают внимания, поскольку они демонстрируют истинную мощь iPad Pro. Хотя программное обеспечение может быть более ограниченным и менее способным выполнять настоящие «профессиональные» задачи, скорость определенно присутствует, чтобы выполнить серьезную работу.
