
Судебная тяжба между Qualcomm и Apple из-за патентных отчислений за беспроводные чипы получила дальнейшее развитие. Qualcomm фактически обвинила Apple в шантаже, потребовав от своих поставщиков приостановить выплату роялти.
Qualcomm выдвинула это обвинение в судебном документе, запрашивая запрет на деятельность всех четырех производителей iPhone компании Apple…
Издание Barrons процитировало соответствующий раздел — выделенный жирным шрифтом текст подчеркнут нами.
Apple вмешалась в долгосрочные контракты Qualcomm с контрактными производителями, проинструктировав их удержать более [засекречено] роялти (на сегодняшний день), причитающихся по условиям их лицензионных соглашений. Но Apple не остановилась на этом. Вместо этого Apple дала понять, что будет продолжать эмбарго на все роялти Qualcomm для всех продуктов Apple в неопределенном будущем. Удерживая миллиарды долларов роялти до тех пор, пока Qualcomm защищается от претензий Apple, Apple надеется сделать судебный процесс невыносимым для Qualcomm и, таким образом, добиться через принудительное урегулирование того, чего она знает, что не может получить судебным путем — прямой лицензии по цене ниже рыночной. Тактика Apple возмутительна. Apple злонамеренно вмешивается в лицензионные соглашения контрактных производителей; ее действия также предоставляют отдельное и независимое основание для вывода о том, что Apple является неохотным лицензиатом;
Apple не оспаривает тот факт, что она должна платить роялти Qualcomm за запатентованную беспроводную технологию, но считает, что контракт, требующий от нее уплаты процента от стоимости iPhone, не является разумным. Издание CNET выделило комментарии генерального директора Apple Тима Кука по этому делу во время последнего отчета о прибылях и убытках.
«Причина, по которой мы это делаем, заключается в том, что Qualcomm пытается взимать с Apple процент от общей стоимости iPhone», — сказал генеральный директор Apple Тим Кук во время второго квартального отчета компании для инвесторов. «Они проделали действительно отличную работу над патентами, имеющими существенное значение для стандартов, но это лишь небольшая часть того, что представляет собой iPhone. Это не — это не имеет никакого отношения к дисплею, или Touch ID, или тысячам других инноваций, которые сделала Apple. И поэтому мы считаем, что это неправильно, и поэтому мы занимаем принципиальную позицию по этому вопросу».
Хотя процент от стоимости iPhone всегда был основой соглашения между двумя компаниями, Apple, вероятно, хочет изменить это, поскольку готовится выпустить iPhone 8, который, как ожидается, будет продаваться дороже, чем предыдущие модели. Последняя оценка аналитиков предполагает, что цена iPhone 8 достигнет 1070 долларов.
Борьба началась, когда Федеральная торговая комиссия (FTC) обвинила Qualcomm в создании монополии, заявив, что компания будет взимать с Apple более высокие патентные отчисления, если Apple не согласится не закупать модемные процессоры у конкурентов. Затем Apple подала в суд на Qualcomm в нескольких разных странах, Qualcomm подала встречный иск, пыталась добиться запрета импорта iPhone и заявила, что поставщики iPhone удерживают около 1 миллиарда долларов просроченных роялти. Впоследствии она подала в суд непосредственно на поставщиков и теперь добивается судебного запрета, обязывающего их продолжать платежи до разрешения основного дела.